《全国名医验案类编续编》时隔82年重出江湖！

1929年，《全国名医验案类编》（以下简称《类编》）在上海由大东书局出版。

书中的医案，是从全国名医中征集而来的，又经绍派名医何廉臣先生的筛选、编排，加以按语，充分体现了绍派伤寒的博达、精准、犀利。

这是何廉臣先生的代表作，是绍派伤寒的代表作，也是中国医学的代表作！

此书的出版，是当时中医界的一件盛事。

可以说是当时中医界的“诸侯会盟”，也是中医发展到清末民初这样一个巅峰时刻，铸成的一部大典。

书一出版，立即风行全国！

这本书的出版也带动了更多的优秀中医，他们纷纷把自己的出色医案和宝贵经验寄到上海。

可惜的是，何廉臣先生在这一年就去世了。

于是，编写续编的重大任务，就落到了郭奇远身上。

郭先生也不负众望，1936年，《全国名医验案类编续编》（以下简称《续编》）出版了。

郭奇远是何许人呢？我们可能不熟悉。

但说起李叔同，我们都会知道，这是一代才子，于诗词、音乐、书法都有造诣，情场也很得意。

但令人没想到的是，这位风流才子，在阅尽人间春色后，突然遁入空门，当了和尚，成了著名的弘一大师。

李叔同在南洋公学（今上海交通大学的前身）上学的时候，老师是蔡元培等人，同学有黄炎培、谢无量、马一浮等人，他们上的是经济特科班，全班都是学霸。

而学霸中的学霸，在班上考第一的，就是我们这本书的编者：郭奇远！

毕业后，郭奇远进入政界，后又在译馆、报社任要职，但终因文网森严，郁郁不得志，终于退而潜心学问，致力岐黄——学中医去了。

自古弃文从医的人，比弃医从文的人要多得多。

“初从文，屡试不中；

改习武，校场发一矢，中鼓吏，逐之出。

后改学医，有所成，自撰一良方，服之，卒。”

这是多少弃文从医者的前车之鉴。

其实这都是因为没有得到传承，所以下场才如此尴尬和悲惨。

但郭奇远不是这样的，他聪明颖悟，而且资源很多。

一学医，马上身边就是何廉臣、曹炳章等医学大家。

可谓“谈笑有鸿儒，往来无白丁”。

何廉臣先生的《类编》出版时，郭奇远曾作序；

何廉臣仙逝后，郭奇远又接过了编写《续编》的重担。

何廉臣是医学世家，临床老手，其技艺与文笔经过长期的雨洗风磨，已经臻于圆润，故《类编》的按语，多中正平和，尊重作者，读之如饮醇酒。

郭奇远则是才子学医，始终有一股书生意气，故《续编》的按语，多锋芒毕露，切磋讨论中毫不留情。

所以，其中会出现一些偏见，比如，见用经方则喜，见药味稍多则曰叠床架屋、杂乱无章，见用黄芩、黄连则恐其寒凉呆滞，见四苓、六味则怒其篡改圣方……

这些观点究竟是否恰当，我们不做评判，也不宜盲从，留作为一家之言，以备参考即可。

这是我们读《续编》首先要注意的。

如果说，《类编》教给我们的是疾病的常规套路、治病的常规方法；

那么，《续编》向我们揭示的疾病套路则更深，而治法也更奇。

这些东西，临床少见，但高手必备。

这样，遇到别人拿不下来的病，你才能出手不凡。

《类编》是常，《续编》是变。

知常才能达变。

因此，如果要读《续编》，必须是此前已经读过《类编》的，最好是有相应的传承。

否则，你会以变为常，以奇为正，混淆思路。这是我们读《续编》更要注意的。

《续编》出版后，淞沪会战爆发，上海沦陷。

因此，此书未能像《类编》那样广为流传。

至今，仍然只有民国时期的版本。

于是我们将其翻录整理成简体横排电子版，经过仔细校对，重新印行。

我们充分尊重原著，只有少数地方，为了尊重现代惯例，做了微调，如：

• 版式修改后原文中少数几处“左”、“右”不得不改为“上”、“下”；

• “括楼”、“栝蒌”、“栝楼”我们统一成了“瓜蒌”；

• 脏腑，在很多地方写作藏、腑，我们都统一成“脏”、“腑”……

还有一些显而易见的错字，我们也直接做了改正。如此等等，皆径改，不出校记。

此外，本书中处方多有一药数名现象，如白术称为“于潜术”、“于术”，肉桂称为“紫猺桂”、“猺紫桂”，等等，我们一律不做修改。

以保留旧籍之原貌，且增广读者之见闻。

校书如扫落叶，由于时间仓促，水平有限，书中难免有疏漏之处，我们恳请方家指正。

唐略

戊戌年春于北京

购买《续编》请中医养生中医理论“ ”进入当当网。

中医调理中医药大学中医理论全职国医高手