什么样的人算豪杰？

《素书》正道章内容如下：

这段话是不是很明显分成了三个自然段。豪杰，俊杰原本意思类似。但是在这里就显得有些层次感。

首先是最后一条，我觉得我们身边很多人都做得到。坚守自己的岗位而不动摇。不该自己的收入我们也不要。仅仅这一点，我们可以发现身边很多人都算得上人之杰了。

当然，也有人做不到最后一条的。频繁的更换工作，受不得一丝委屈。这个就算没有做到最后一条了。比如西游记里面的八戒。动不动就要分行李，各回各家。这样的态度虽然最后也完成取经任务。但是也没有成佛。

如果我们再对自己有个提升，为人之豪而努力。我们需要在四个方面来把握。

我们的行为举止是否可以做为楷模？

我们的智慧是否可以解决疑难问题？

我们对外能否做到信守诺言？

我们是否可以公正到分配财富？

我举个例子。

项羽分钱。

项羽不会平均分的。项羽的原则是自己拿大头，其他人拿小头。田荣贡献大，但是和项羽关系疏远。田荣拿小头。刘邦第一个打到咸阳，功劳也不小。但是和项羽关系疏远，刘邦也拿小头。项羽这种分配方法是在那个时候是常态，大家基本都会这样对待。

刘邦分钱。

刘邦分配会怎么样的呢？与士同利。我们可以理解成平均分。那样对比项羽的分配方法，这个算优胜了。所以，最后楚汉相争刘邦胜出了。

铁木真分钱。

铁木真的方法自己拿小头，别人得大头。这个刚好和项羽的分配方法相反。铁木真拿下一个城池，自己得百分之十，其他百分之九十给其他人。这种方式也促成当时的疆域直接横跨了亚欧大陆。

由此，单单分财一项也不是轻轻松松就能做到的。

假如说这个人怀德以远，做事能够得到大家的信服，统一大家不同的意见，通古博今，清晰明了当下局势。这样的人称之为人之俊。

很自然的，我想到了周恩来。周恩来总理在万隆会议提出了求同存异的方针。仅此，就完全符合黄石公的说法。但是，能做到这一点，需要我们的不断累积。我们从小事做起，从人之杰做起，继而做到人之豪，最终实现人之俊。这里不是一蹴而就。

那么，你或者你身边的人有达到人之俊，人之豪，人之杰的吗？