中医养生中医理论

本文摘自日本汉医学家汤本求真代表作

《皇汉医学》

中西医学之比较概论




不问何种学术，理论与事实，欲其相应而无毫厘之差如治数学者，只需专为理论之研究而已足，无所用其经验之知识。至于医学，则非单纯之理论所得而解决之，故不得不求于经验的结合。若理论脱离经验的事实，直可谓之非真正之理论。故当以人体经验的事实为先，而理论为后矣。然西医大半持科学万能主义者，遂以为试验管于人体相等，以动物实验为一定之律，以此所得之结果直试之人体。故研究室内之理论似极精密，而行之临床往往失之不能相应。



反之，中医数千年来就亿万人体研究所得之病理及其药能，历千锤百炼之后得出结论，立为方剂。初见之或疑为空漠，逮按其实则秩序井然、始终一贯，故于实际上每有奇效，此余实在之经验也。但此段议论于西医则揭其所短而遗其所长，于中医揭其所长而遗其所短。然余非仅知中医而不知西医者，又非但重经验之知识而不知科学之知识者，故于拙著《汉方医学解说》自序中云：余之为此，乃欲释医圣张仲景所创之东洋古医学，以西洋医学之原理明其所长，并探现代治疗术之所短，以期二家之融合统一。但兹事体大，非愚蹇所任，苟能通二家之志，于愿已足矣，读者诸君幸勿以余为一孔之见也。


如上所述，余实一中西医学之折衷主义者，欲助发西医所长而弃所短，更益以中医之精粹而为综合新医术之导源，此予志也。然今独力扬中医者，因此学衰微，仅保余喘，行将费灭。故特发挥其独擅之长认为当务之急，而举西医所短，乃比较讨论上不得不尔者。余岂好诋西医以为快哉？




摘文致此，小编读来甚为感慨：中西医学皆为济世救人之道，传承经典扬我国术实乃中医人之使命，中西医学有机结合，互补所短亦为业医之担当，不才小编以为：当下中医青年应中西融合，衷中参西，唯效是求，济世为怀。


中西医同是一殿之臣（为人类健康服务），中医人当勇则为将帅覆杯立愈（危急重症），守则为良相长治久安（常见慢病）。


欢迎各位业界担当的师友，寄下宝贵留言。


THE

END


编辑/赵楠      审核/邵建柱医师

扫码

我知道你在看哟

延伸阅读（中医理论，中医学理论、中医经方学、麻衣神相、太乙神数、七政四余、大六壬、奇门遁甲、梅花易数、皇极经世、四柱、六爻、风水、铁板神数、、六壬史上最全版古今秘籍汇总|儒释道古本及民间术数大全超强版持续更新中......）
标签：

版权声明：本站部分内容由互联网用户自发贡献，文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报，一经查实，本站将立刻删除。

文章标题：一名日本医家对中西医的认识发布于2023-05-25 19:41:21

相关推荐