《梅花易数》观梅占、牡丹占的外应理解，仅作分享

看过《梅花易数》的朋友都知道，梅花易数是一门起卦简单、解卦难的术数，因为没有太多规则，取象解卦成了困难，一般来说都认为，梅花易数的解卦主要在外应上。

对于《梅花易数》观梅占、牡丹占的外应，我有一些简单的理解，分享给各位。

首先是观梅占，原例如下：

“辰年十二月十七日申时，康节先生偶观梅，见二雀争枝坠地。先生曰：“不动不占，不因事不占。今二雀争枝坠地，怪也。”因占之，辰年五数，十二月十二数，十七日十七数，共三十四数，除四八三十二，得二，属兑，为上卦，加申时九数，总得四十三数，五八除四十，零得三数，为离，作下卦。又上下总四十三数，以六除，六七除四十二，得一零为动爻，是为泽火革。初爻变咸，互见乾巽。

断之曰：详此卦，明晚当有女子折花，园丁不知而逐之，女子失惊坠地，遂伤其股。

兑金为体，离火克之。互中巽木，复生起离火，则克体之卦气盛。兑为少女，固知女子之被伤。而互中巽木，又逢乾金兑金克之，则巽木被伤，而巽为股，故有伤股之应。幸变为艮土，兑金得生，知女子但被伤，而不至凶危也。”

解卦的经过很简单，基本上只要你看过就可以理解，但是很多人始终不明白什么这里兑卦取少女之象。

我认为主要是外应，也就是“二雀争枝坠地”，兑为雀、数为2，离为梅花，因此所起的主卦泽火革，直接表明了二雀争枝之象，革卦的彖辞也写得很清楚：“革，水火相息；二女同居，其志不相得，曰革”。

这里有一个很明显的感觉，那就是“争”，“二雀相争”、“二女相争”，主卦泽火革，下卦离为梅花，上卦兑为残缺，有梅花残缺之象，那么跟梅花“争”的是谁？

当然是兑卦，两卦都是阴卦，同性相斥，因此这里推测兑卦大概率为少女。

上兑为少女，下离为美丽，合起来是美丽的少女，少女跟桃花，虽然看起来不同，但是有“争奇斗艳”之象，不过二者一动一静，上兑错艮，要动手，下离错坎，动手则要陷入危险，所谓反者道之动，泽火革阴阳爻朝着相反的方向变化，也就是全部变为错卦，为山水蒙，少女蒙昧不明，必然遇险。

前面说了，“二雀争枝坠地”，而今在卦中都找到了对应的卦象，那么所揭示的当然不仅只是二雀坠地，而是少女坠地。

好，这是简单的理解。

下面是牡丹占。

原例如下：

“巳年三月十六日卯时，先生与客往司马公家共观牡丹。时值花开甚盛，客曰：“花盛如此，亦有数乎？”先生曰：“莫不有数。且因问而可占矣。”遂占之。以巳年六数，三月三数，十六日十六数，总得二十五数，除三八二十四数，零一数为乾，为上卦。加卯时得四数，共得二十九数，又除三八二十四数，零五为巽卦，作下卦，得天风姤。又以总计二十九数，以六除之，四六二十四，第五爻动，变鼎卦，互见重乾。遂与客曰：“怪哉！此花明日午时，当为马所践毁。”众客愕然不信。次日午时，果有贵官观牡丹，二马斗啮，群惊。

花间驰骤，花尽为之践毁。

断之曰：巽木为体，乾金克之，互卦又见重乾，克体之卦多矣，卦中无生意，固知牡丹必为践毁。所谓马者，乾为马也。午时者，离明之象，是以知之也。”

跟观梅占的例子一样，邵雍如何断乾为马，一直得不到一个解释，我这里有一点个人的看法。

这里起卦的依据是“客曰：“花盛如此，亦有数乎？”，过去我看到这里，以为只是简单的一句话，近日发现原来别有洞天。

这里的背景是邵雍与客往司马公家共观牡丹，所谓司马公，就是司马光，牡丹，花中富贵者，正是对应司马光。

因此客人问“花盛如此，亦有数乎？”，看似在问牡丹，实际上是问司马光的仕途之路，难道也有数吗？

因此这当中其实隐含着一个外应，那就是司马光。

主卦天风姤，本来全卦为乾卦，乾为高贵，又是纯阳卦，正好是“杜丹花开正盛”之象，但是如今初爻为阴爻，姤卦卦辞“勿用娶女”，有阳消阴长之势，错卦为地雷复，震之大象卦，震也为马。

这里我就不详细解释了，只是给大家提供一些外应的思路，希望能够给各位一些帮助。