儒家思想是害了中国还是帮了中国？

儒家思想的核心是：仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌。这一思想，是为统治阶级（集团）服务的，也是规范人们日常的道德行为的。从这两个方面来讲，是有一定积极作用的。但对于整个社会的发展，人的个性发展以及科学技术的发展，它是起阻碍作用的。我读过一本美国学者写的书，书名是《资本主义为什么未能在中国发展》（不完全准确）。他在书中就讲到，中国在几千年的历史长河中，由于孔子的儒家思想占有统治地位，导致长期处于封建社会。在世界科技已开始蓬勃发展，带动了经济的快速增长的时候，当时的清朝政府依然在封建统治者的主导下闭关锁国，经济日益衰落；即使在所谓＂康乾盛世＂，出现的也仅是虚假的、日落前的繁荣。最终被西方国家的＂舰炮＂冲开了国门，並与它们签订了一系列的丧权辱国条约。直至1911年孙中山领导的辛亥革命爆发，使延续了几千年的封建王朝得以推翻，在1912年元月建立了亚洲第一个民主共和国。所以，孙中山、毛泽东等一些革命家对儒家思想从总体上都是持批判态度的，强调要＂去其糟粕，取其精华＂。

个人认为，儒家思想中对中国历史进程阻碍作用较大的有：一是错误的政治理念。什么＂君权天授＂、＂君要臣死，臣不得不死＂等这一老套而古板的政治理念，造就了不平等的社会。这不但抹杀了任何可能存在的批判精神，还把全国的臣民变为君王的奴才。势必导致思想的僵化，束缚了人性的自由与解放，谈何革新和创造？二是森严的等级观念。什么＂君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲＂。儒家尤为卑鄙的理论是把人分为三六九等，而且这种划分是与生俱来的。之后发展的＂成分论＂、＂血统论＂其实就是儒家这一思想的＂革命版＂。三是严重地窒息人性。最能体现的就是孔子关于＂非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动＂的训条。这就是说，未经统治者的允许，人民是不能去看，不能去听，不能去说话，不能去行动的。在民主与法治的社会里，只要不违反法律法规，人民就可以做他们想做的事，表达他们想说的话，看他们想看到的东西。唯有如此，人民才能真正成为国家的主人，有当家作主的权利，才能充分发挥自己的才能与智慧，为国家和社会作出最大的贡献。此外，儒家思想片面强调个人修身养性、卑视女性等，也存在一些糟粕。

总而言之，儒家思想是催生奴性思想的根源，对中国千百年来专制制度的形成具有决定性影响。当代我国革命和建设的伟大成功，改革开放的伟大成功，都是实事求是、解放思想的胜利，都是共产党团结带领全国各族人民长期共同努奋斗取得的胜利。

八字命理六爻奇门遁甲六壬太乙神数术数中医：栋栋历史大事件