圆明园应该重建还是保留原样？保留残址可以让我们铭记历史伤痛？

圆明园是清代一座大型皇家宫苑，坐落在北京西郊，与颐和园毗邻，由圆明园、长春园和绮春园组成，所以也叫圆明三园。园中面积340多公顷，建筑面积达20万平方米，一百五十余景，有“万园之园”之称。

1860年英法联军洗劫圆明园，文物被劫掠，同治帝时欲修复，后因财政困难，被迫停止，改建其他建筑。八国联军之后，又遭到匪盗的打击，终变成一片废墟。

圆明园应该重建还是保留原样？保留残址可以让我们铭记历史伤痛？你觉得呢？

1980年，北京市正式讨论利用遗址修建旅馆的方案，建筑学界群情激昂，草拟保护、整修、利用圆明园遗址的倡议书。两个月内竟得到数百位各界知名人士1583人签名，此举引起国内外极大震动，我认为这是一个好的开头。

作为一名国学学者，我看到有人反对“直面废墟”论，反对“废墟也是一种美”，“让废墟静静躺在那里”，“对废墟有任何触动都是对历史的忘记、亵渎和背叛”的观点。我认为，这种观点只能导致遗址的持续废弃。这未尝不是没道理。

但是又有专家认为，圆明园代表过去的辉煌与耻辱，既然过去了，我们就让他过去，应该展望未来，历史遗留的伤痛不能忘！好像也对！

但是对圆明园，我认为除保护、整修外，还要科学利用。圆明园遗址应该成为保护世界历史文明的特殊纪念地。绝不能办成一般公园，更不能成为游乐场所。

根据它的特性，我建议：

(1)以圆明园为中心，办“保护世界文明纪念馆”(当时针对国内曾命名为国耻馆)。

(2)根据五代清帝长期居住及处理朝政的特点，为处理故宫长期积压在仓库的大量历史文物，在园内由故宫主持，举办故宫文物的第二个展览点。

(3)恢复大型皇家园林的山水植物，举办中国传统园林的研究和展览中心。

(4)以西洋楼为样板，举办中西文化交流中心。

说文解字,说文解字在线查询, 说文解字注, 说文解字序, 许慎说文解字中国汉字的故事，汉字的演变过程