前言
《水浒传》和《金瓶梅》享有“明代四大奇书之一”的赞誉。两书经过几百年的流传，在读者心中誉者有之，谤者亦有之。这取决于读者欣赏的角度，是无可厚非的。由于两书受众很广，并且都对武松这一人物形象进行了塑造，因而武松在神州大地上家喻户晓，妇孺皆知。众所周知，《水浒传》成书于前，施耐庵笔下的武松金圣叹誉为“天人”。而《金瓶梅》对相关情节进行了借鉴和删节，武松是市侩猥琐的小人。
打虎
在《水浒传》中，武松对于店家一片好心相告，认为是店家欺骗他，怀疑要赚他性命和钱财，并不知道景阳冈上有虎，更不是为打虎而上山。之后，虽看见大树上的警告，仍旧不以为意，认为是店家的伎俩，吓唬胆小的客官。直到看到破庙上官府的告示，才知道店家所言为实情，只是碍于好汉情面，不肯下山，只好硬着头皮，怀着侥幸之心，给自己壮胆打气上景阳冈，最后不得已而打死大虫。而笑笑生笔下的武松是明知山有虎，偏向虎山行。当听说景阳冈有虎时，武松“呵呵大笑，就在路旁酒店内吃了几碗酒，壮着胆，横拖着防身稍棒，浪浪沧沧，大叉步走上冈来”。同样是看到官府告示，武松表现完全不同，喝道：”怕甚么鸟！且只顾上冈去，看有甚大虫？”一副莽撞汉子的形象可谓惟妙惟肖。
潘金莲
在武大武二昆仲相遇回家，武松初见金莲行礼之后，与《水浒传》相比，笑笑生添了一句话：“武松见妇人十分妖娆，只把头低着”。而对金莲邀请武松搬来家里居住，两书中武大的态度不太一样。在《水浒传》中，武大是连连答应；而在《金瓶梅》中，武大沉默了。与之相对应，武松答话也略有不同。前者为“既是哥哥嫂嫂恁地说时，今晚有些行李便取了来”；后者为“既是嫂嫂厚意，今晚有行李便取来”。
武松在武大家住下之后，面对金莲相撩，武松又是怎么做的呢？《水浒传》中“那妇人常把些言语来撩拨他，武松是个硬心直汉，却不见怪”。武松认为金莲举动是孝悌的表现，是符合伦理纲常的。而《金瓶梅》把“却不见怪”四字删去，就意味深长了。金莲请他“向火”时，《水浒传》里武松只简单地答道：“好。”而在《金瓶梅》里他却答说：“正好。”虽然只多得一个“正”字，味道却似不同。当面对金莲三杯酒落肚，哄动春心，只管把闲话来说时，《水浒传》中武松只是“知了四五分”；而《金瓶梅》中“武松也知了八九分，笑笑生还意犹未尽地添了一句“却不来兜揽”，来调侃武松。并且在《金瓶梅》中，武松与金莲相处时，有多次低头描写；无独有偶，西门庆于王婆房内挑逗金莲是，金莲亦多次低头。《金瓶梅》中，武松心中固然有嫂嫂，难道就没有妖娆妇人吗？
押金
其后，知县相公派遣武松押解金银礼物去东京。在《水浒传》中武松答相公话时有“小人也自来不曾到东京，就那里观看光景一遭。”这显然不像是对长官说的话，而像是对朋友所说的话。而《金瓶梅》中删去了这句话，并加上了知县赏武松十两银子。显然，在《金瓶梅》中武松与知县就是上下级关系，没有私交。由于《金瓶梅》删去上述一句话，若依旧按照《水浒传》剧情就不太容易解释武松晚归的原因，因而《金瓶梅》在后面行文中特意加上王婆遇雨这一情节。笑笑生用意明显，就是武松也同样遇雨而失期，给西门庆留下充足的时间。并且笑笑生武松与兄嫂道别时，在《水浒传》中说是有话对哥哥嫂嫂说；而在《金瓶梅》中特意说有话对武大说。同时并删去了两昆仲离别的眼泪。笑笑生明显是淡化武松对兄长的感情，甚至可以猜测此行武松只为金莲而来。
杀人
《水浒传》中武松为兄报仇做事精细，搜集证据，录取口供，两颗人头，认罪伏法，讲究冤有头，债有主，是何等光明磊落的好男子；而反观《金瓶梅》中，武松告官失败之后，只是为了“出一口恶气”，去狮子楼寻西门庆，未果。看见通风报信的李外传，竟因气不过把他打死。把报仇的大事抛诸脑后，何其莽撞。在知县行刑之时，苦苦哀求，以求饶命，何其猥琐。与《水浒传》中，武松面对孟州牢城的杀威棒何等英雄相对比，画面是何等滑稽。
在《水浒传》中，武松被发配孟州之后，因被张都监陷害又被发配，在飞云浦为了自卫，而杀死了公人和蒋门神徒弟。之后，武松“提著朴刀踌躇了半晌，一个念头，竟奔回孟州城里来。”显然，武松经历了我们无法想象的痛苦的心理挣扎。最后，一念成魔，潜入鸳鸯楼，杀张都监全家。在这里，我们还可以理解武松是为了防止走漏风声，并照应后文力竭而无法逃跑，故而见人杀人。甚至同情武松，因为雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的，张都监全家参与陷害武松，只是被反噬而已。反观在《金瓶梅》中，武松就是一个彻底的魔头，在飞云浦没有任何理由就杀了公人，之后，不需要心理挣扎，转而就杀了张都监和蒋门神全家老小。
值得一提得是，在《金瓶梅》中，笑笑生特地增加了一位与情节发展没有任何关系的人物，就是武大的女儿，武松是亲侄女--迎儿。后面，武松因遇赦，回到了清河县，假以娶金莲为名，行复仇之实。不惜背负叔娶嫂之名，当着迎儿之面，杀了金莲和王婆，真可谓不择手段。从正面和侧面“迎儿道：‘叔叔，我害怕。’武松道：‘孩儿，我顾不得你了。’”，来写场面血腥恐怖和武松无情。武松回来只为报仇，全然不顾迎儿的死活。之后，竟去杀无辜的王潮。而事泄之后，武松便卷钱而逃。这样的武松是我们完全不认识的。
小结
《水浒传》的武松是替天行道的好汉；而《金瓶梅》的武松是市侩猥琐的小人。《水浒传》和《金瓶梅》中的武松形象可谓天差地别，但作者都各自为自己剧情和主旨需要，成功塑造了武松这一形象。自古道：宁犯武人刀，莫犯文人笔。此言诚不我欺。
参考文献：
[1] 笑笑生. 金瓶梅[M]. 新加坡：南洋出版社, 2009.
[2] 施耐庵, 金圣叹. 金圣叹批评本水浒传[M]. 长春：长春出版社, 2014.
