孙悟空为什么不“20年后打老师”？

当街打老师并录视频进行传播，当然不对；构成犯罪的，自然应当接受法律制裁。

脾气暴躁、胆大妄为的孙猴子，经常被唐僧体罚，那几句紧箍咒可不像“only you”那样动听，但孙猴子为啥没有“20年后打老师”？唐僧这个白胖和尚有什么过人之处？

首先，有教无类。

虽然孙猴子只是石头缝里蹦出来的一个流浪猴，但并没有因为家庭条件差而被拒之门外，反而因为能力突出，和玉皇大帝家的天蓬元帅、卷帘大将，西海龙王家的三太子，这些非富即贵的同学一起，被西天取经大学录取了。

否则，一份“家长资源调查表”就是孙猴子的五指山。西天取经，你有资格吗？

其次，传道、受业、解惑。

唐僧办的不是“降妖除魔暑期特长班”，不是“取真经100天速成班”，不是“立地成佛985211大学”，教的也不是大唐帝国成功学，而是如何取真经、渡众生、成正果，教的是如何在这妖魔鬼怪横行的人世间安身立命。所以，不管是顽劣不堪的孙猴子，还是好吃懒做的猪八戒，或者老实木讷的沙和尚，都能历经八十一难而终成正果。

否则，孙悟空早回花果山二次创业当人生导师去了，猪八戒早跟某个肤白貌美气质佳的女妖精天天造人去了，沙和尚也早跑流沙河收费站天天收钱数钱去了。跟着你个穷和尚自费徒步去西天取经？有钱有势才是真经。

第三，师道尊严。

师父就是师父，师父就要有个师父的样子。白天是，晚上也是；晒朋友圈是，不晒朋友圈也是；女儿国国王床前是，白骨精魔爪下也是；太宗皇帝驾前是，山野村夫面前也是。他不会收个貌美女徒弟，晚上叫到家里谈毕业论文、谈考博士、谈找工作；也不会为了职称和前途，说什么小乘佛法已全面超过大乘佛法。

否则，学生只能由衷地称呼你“老板”，而不是“老师”。

一日为师终身为父，是一种伦理；天地君亲师，是一种价值取向。师生关系，不能是“消费关系”。

对“20年后打老师”的互怼，与其说是一种愤怒，不如说是一种纠结和焦虑。因为你一直相信的，正在变得不相信。

这方面有个著名的例子。

东汉末年的大名士范滂一生刚正廉洁，誉满天下。公元169年，他33岁时，因党锢之祸（士大夫集团和宦官集团的党争）被朝廷下诏处死。

临刑前，范滂对儿子说：我想让你作恶，但人不应该作恶。但让你不作恶吧，我就是不作恶的下场（吾欲使汝为恶，则恶不可为。使汝为善，则我不为恶）。

人们听了，无不痛哭流涕。

这应该是中国教育史上最诛心的一段话。

图片来自7788.com

旧文

如何干掉一个性丑闻大佬？

谁在帮西门大官人删帖？

资治通鉴白话文资治通鉴在线阅读资治通鉴简介续资治通鉴