读《资治通鉴》1740——逃避责任的人应当受到谴责

原文：

    景平元年（公元423年）

　　己未，诏征豫章太守蔡廓为吏部尚书。廓谓傅亮曰：“选事若悉以见付，不论；不然，不能拜也。”亮以语录尚书徐羡之，羡之曰：“黄、散以下悉以委蔡，吾徒不复措怀；自此以上，故宜共参同异。”廓曰：“我不能为徐干木署纸尾！”遂不拜。干木，羡之小字也。选案黄纸，录尚书与吏部尚书连名，故廓云然。

沈约论曰：“蔡廓固辞铨衡，耻为志屈；岂不知选、录同体，义无偏断乎！良以主暗时难，不欲居通塞之任。远矣哉！

柏杨白话版：423年（南宋·景平元年）

　　正月二十一日，南宋帝（二任少帝）刘义符下诏征召豫章郡（江西省南昌市）郡长蔡廓当文官部长（吏部尚书）。蔡廓对国务院总理（尚书令）傅亮说：“文职官员的任免和升迁凋补，如果授给我全权，我可以接受；如果不能，我不接受。”傅亮告诉主管政府机要（录尚书事）徐羡之，徐羡之说：“禁宫咨询官（黄门侍郎）、散骑侍从官（散骑常侍）以下官职，全权委托蔡廓，我们不说一句话。但这些官职以上的人选，应该共同研究办理。”蔡廓说：“我不能专门在徐干木黄纸尾巴上签名！”遂予拒绝。干木是徐羡之的乳名。文官任免和升迁调补的签呈稿件，一向都写在黄纸上（犹如十八世纪以来，各国对于某一类报告，往往用黄色封面或白色封面发表，称“黄皮书”“白皮书”一样），主管政府机要（录尚书事）及文官部长（吏部尚书），同时签名，方才有效，而蔡廓认为应单独负责。

    沈约曰：

　　蔡廓坚决辞让人事行政工作，认为不能完全做主，是一种耻辱。他难道不知“选拔”和“录用”是二位一体？不能只重视其中之一！只不过君王昏庸，时势艰难，蔡廓一个人不打算担当疏通人才渠道的责任而己，见识诚为远大。

读书笔记：即使在封建制度下，人才选拔也是按照一定的程序，经过小范围协商决定的，而蔡廓却想一个人说了算，既不符合制度程序，恐怕也不可能做平科学有效。沈约说他”不欲居通塞之任”，见识远大，更是无从谈起。一个人，国家有需要，却找理由推脱，责任感在哪里？如果大家都这样“有责任感”，那朝廷岂不是会为之一空？逃避责任的人应该受到谴责，而不是赞扬。

资治通鉴,资治通鉴白话文,资治通鉴在线阅读, 资治通鉴简介