读《资治通鉴》1512——“大公”者未必“无私”

原文：  孝宗穆皇帝下太和三年（公元368年）

燕王公、贵戚多占民为荫户，国之户口少于私家，仓库空竭，用度不足。尚书左仆射广信公悦绾曰：“今三方鼎峙，各有吞并之心。而国家政法不立，豪贵恣横，至使民户殚尽，委输无入，吏断常俸，战士绝廪，官贷粟帛以自赡给；既不可闻于邻敌，且非所以为治，宜一切罢断诸荫户，尽还郡县。”燕主暐从之，使绾专治其事，纠擿奸伏，无敢蔽匿，出户二十馀万，举朝怨怒。绾先有疾，自力厘校户籍，疾遂亟。冬，十一月，卒。

加大司马温殊礼，位在诸侯王上。

柏杨白话版：

368年（晋·太和三年）

    前燕帝国亲王、公爵、皇亲国戚把人民大量的纳入“贵族包庇户”（荫户。晋朝官吏根据他们官职资格大小高低，规定他们可以包庇若干亲属，不但可以包庇同族，还可以包庇朋友、佃户。这些“包庇户”，不向国家纳税，也不供应政府差役，而只对封建主负责），以致全国总人口远少过“包庇户”（荫户），国库空虚，财政闲难。国务院左执行长（左仆射）、广信公悦绾说：“而今，三国鼎立（没有把前凉王国【首都姑臧】看到眼里），互相有吞并的野心。我国法令规章和政治制度都还没有建立，豪门贵族横行霸道，以致民穷财尽，再没有余物缴纳政府。低级雇员常常领不到薪俸，将领士卒常常吃不到粮食，官员们靠借钱借米维持生活。这些丑事，既不可以教敌人知道，又不是治理国家的方法。应撤销所有‘包庇户’，全部交回郡县。”前燕帝慕容暐批准，命悦绾负责主持这项业务。悦绾纠正过去错误，揭发隐藏的奸邪之辈，没有人胆敢藏匿，于是国家凭空多出二十余万人口，但政府官员却对悦绾十分痛恨，怨声载道。悦绾本来早有疾病，自从亲手主持户籍校正，病势加重。

冬季，十一月，悦绾逝世。

  晋朝用特殊的礼节加授给最高指挥官（大司马）桓温，金銮宝殿朝见时，位置在亲王之上。

读书笔记：从古至今，假公济私、损公肥私者众，公私分别者寡，大公无私者鲜。如悦绾，可谓“大公”。他不惜得罪既得利益集团，要抑私肥公。可惜天不假命，事业未竞身已先死。“大公”者往往是改革者，也因改革，会得罪私利集团，虽然于公有大贡献，但个人却往往下场不好。如春秋战国的商鞅、吴起，汉时的晁错。

有一个历史现象值得注意，那就是“大公”者未必无私，无私者未必“大公”。大公，应该指对国家、人民有重大贡献。大公，是贡献大；无私，是品德好。对人不应求全责备。如商鞅、秦始皇、吴起等，于历史有巨大贡献，私德却都有很多亏缺。当初魏无知与刘邦讨论陈平时说：“臣所言者，能也；陛下所问者，行也。今有尾生、孝己之行而无益处于胜负之数，陛下何暇用之乎？楚汉相距，臣进奇谋之士，顾其计诚以利国家不耳。”陈平虽私德有亏缺，对于西汉的贡献可谓大矣。司马光在《资治通鉴》开篇就提出了德才之辨，认为应以德为先。但是历史从来不可能只有一种答案。在上者，于德才之间，不可拘泥，当用长抑短，不能一棒子打死。

    柏杨：悦绾不过小小改革，巳怨声载道，像公孙鞅、王猛那种惊天动地般的旋乾转坤，自然更没有好评。“不知其人观其友”，然而，更精确的判断方法，不如“不知其人观其敌”。反对人数的多少，不能作为评鉴标准，而要看友是什么人？敌是什么人？只有伪装的朋友，很少伪装的敌人，所以从一个人的敌人身上，容易反射出自己的正确信息。一个人受抨击是常事，重要的是抨击的内容和谁对他抨击？

　　我们用这个方法评估公孙鞅、王猛、悦绾，以及以后的王安石、张居正，结论都不太离谱。

资治通鉴,资治通鉴白话文,资治通鉴在线阅读, 资治通鉴简介