读《资治通鉴》1378——周顗救人害已

原文：

中宗元皇帝下永昌元年（公元322年）

帝召周顗于广室，谓之曰：“近日大事，二宫无恙，诸人平安，大将军固副所望邪？”顗曰：“二宫自如明诏，臣等尚未可知。”护军长史郝嘏等劝顗避敦，顗曰：“吾备位大臣，朝廷丧败，宁可复草间求活，外投胡、越邪！

敦参军吕猗，尝为台郎，性奸谄，戴渊为尚书，恶之。猗说敦曰：“周顗、戴渊，皆有高名，足以惑众，近者之言，曾无怍色，公不除之，恐必有再举之忧。”敦素忌二人之才，心颇然之，从容问王导曰：“周、戴南北之望，当登三司无疑也。”导不答。又曰：“若不三司，止应令仆邪？”又不答。敦曰：“若不尔，正当诛尔！”又不答。丙子，敦遣部将陈郡邓岳收顗及渊。

先是，敦谓谢鲲曰：“吾当以周伯仁为尚书令，戴若思为仆射。”是日，又问鲲：“近来人情何如？”鲲曰：“明公之举，虽欲大存社稷，然悠悠之言，实未达高义。若果能举用周、戴，则群情贴然矣！”敦怒曰：“君粗疏邪！二子不相当，吾已收之矣！”鲲愕然自失。参军王峤曰：“‘济济多士，文王以宁。’奈何戮诸名士！”敦大怒，欲斩峤，众莫敢言。鲲曰：“明公举大事，不戮一人。峤以献替忤旨，便以衅鼓，不亦过乎！”敦乃释之，黜为领军长史。峤，浑之族孙也。

顗被收，路经太庙，大言曰：“贼臣王敦，倾覆社稷，枉杀忠臣。神祇有灵，当速杀之！”收人以戟伤其口，血流至踵，容止自若，观者皆为流涕。并戴渊杀之于石头南门之外。

帝使侍中王彬劳敦。彬素与顗善，先往哭顗，然后见敦。敦怪其容惨，问之。彬曰：“向哭伯仁，情不能已。”敦怒曰：“伯仁自致刑戮；且凡人遇汝，汝何哀而哭之？”彬曰：“伯仁长者，兄之亲友；在朝虽无謇愕，亦非阿党，赦后加之极刑，所以伤惋也。”因勃然数敦曰：“兄抗旌犯顺，杀戮忠良，图为不轨，祸及门户矣！”辞气慷慨，声泪俱下。敦大怒，厉声曰：“尔狂悖乃至此，以吾为不能杀汝邪！”时王导在坐，为之惧，劝彬起谢。彬曰：“脚痛不能拜！且此复何谢！”敦曰：“脚痛孰若颈痛！”彬殊无惧容，竟不肯拜。   

王导后料检中书故事，乃见顗救己之表，执之流涕曰：“吾虽不杀伯仁，伯仁由我而死，幽冥之中，负此良友！”   

沈充拔吴国，杀内史张茂。

    柏杨白话版：322年（晋·永昌元年）

　　司马睿把周顗找到广室殿，问他说：“最近发生的大事，两宫（太后宫和太子宫）平安，大家也都平安，最高统帅是不是已经心满意足？”周顗说：“两宫诚然像陛下所指示，已经平安，但我们臣属的命运，还不能预测。”中央军事总监部（戴渊是中央军事总监【护军将军】）秘书长（护军长史）郝嘏劝周顗躲开王敦，周顗说：“我身为皇家高级官员，政府受到如此挫败，我怎么可以逃到荒山野地偷生，又怎么可以北投胡人、南投越人？”王敦的军事参议官（参军）吕猗曾经当过围务院助理官（台郎），性情奸恶谄媚，戴渊当国务院执行官（尚书）时，对他很是厌恶。吕猗遂建议王敦说：“周顗、戴渊都有很高的知名度，足可以煽动群众。而他们近来的一些言论，又丝毫没有惭愧后悔的意思。阁下如果不把他们铲除，恐怕有再次兴兵的可能。”王敦对二人的才干，一向嫉妒，心里认为对极。于是，在一个闲暇的场合，从容问王导说：“周顗、戴渊二人，在南北两地，拥有很高声望（周顗是汝南郡【河南省息县】人，戴渊是广陵郡【江苏省淮阴市】人，自中央政府迁到江南【长江以南】，二人名冠当时），请他们当宰相级官员（三司），应该可以胜任。”于.导不回答。王敦又问：“如果不给他们宰相级官位，难道只能当国务院总理（令）或执行长（仆）？’王导又不问答。王敦说：“如果不这样，只有诛杀。”王导仍不回答。

　　三月二十三日，王敦派部将陈郡（河南省淮阳县）人邓岳逮捕周顗跟戴渊。在此之前，王敦告诉谢鲲：“我准备请周顗当国务院总理（尚书令）、戴渊当执行长（仆射）。”在逮捕二人的当天（三月二十三日），王敦又问谢鲲说：“近来人心怎么样？”谢鲲说：“阁下此次军事行动，虽然目的在于保护国家，然而，人家议论纷纷，总觉得在大义上有所欠缺。如果能推荐周顗、戴渊，人心自然敬服。”王敦暴跳说：“你是聋子瞎子？两个人行为乖张，我已把他们收押！”谢鲲大吃一惊，若有所失。军事参议官王峤说：“‘有这么多的贤能，姬昌的政府才能安宁。’（《诗经·文王》：“济济多士，文王以宁。”）为什么杀有名的知识分子！”王敦大怒，要斩王峤，没有人敢上前劝阻。谢鲲说：“阁下发动这么大的事变，并没有诛杀一个人。王峤因贡献他的意见，鲜血竟涂到战鼓上，是不是过分！”王敦遂释放王峤，贬作中央禁军总监部秘书长（领军长史）。王峤，是王浑的族孙（王浑，参考二三七年十二月）。

　　周顗被绑赴刑场时，中途经过皇家祭庙，大声高呼说：“贼臣王敦，颠覆国家，枉杀忠良，神明如果有灵，请快诛杀王敦。”行刑队用铁戟猛刺他的嘴巴，鲜血直流到脚面，而周顗神态小变，旁观的人都为之流泪（周顗年五十四岁）。戴渊则被拖到石头南门外斩首。

晋帝司马睿派高级咨询官王彬前往慰劳王敦。王彬一向跟周顗友善，于是，先去哭祭周顗，再晋见王敦。王敦对他满脸悲凄，感到奇怪，问他为什么？王彬说：“刚才哭周顗，情不自禁！”王敦冒火说：“周顗自己找死，而且，他不过把你看作普通平凡之辈，你有什么可悲哀的？”王彬说：“周颉是一个厚道的长者；也是你亲近的好友，在政府之中，虽然不时发表正直的言论，但从没有结党营私。想不到却在大赦之后，用极刑处决，所以悲哀。”越说越痛苦，遂抨击王敦，说：“你兴兵冒犯君王，杀害忠臣义士，企图背叛，大祸就要临门。”慷慨陈词，声泪齐下，王敦大怒，说：“你竟如此疯狂，认为我不能杀你！”当时王导也在场，替王彬恐惧，劝王彬起身道歉。王彬说：“脚痛，不能叩拜，而且，有什么可以道歉！”王敦说：“脚痛，脖子痛，哪一个更痛！”王彬并不恐惧，竟拒绝叩拜。

　　王导后来整理立法院（中书省）档案，才看到周顗当初营救自己的奏章，拿到手中哭泣说：“我虽然没有杀周顗，周顗却是因我而死（对自己三问不答，深为自责）。幽冥之中，辜负好友。”

　　在吴兴郡出兵的沈充（参考本年正月十四日）攻陷吴国（江苏省苏州市），斩郡长（内史）张茂。

读书笔记：周顗的表现令人费解，救王导而不令其感私恩，亦或惧怕刘隗、刁协从中作梗？但这都没有必要对王导恶言相向啊！尤其是后来故意激怒王敦，自寻死路。活着，尤可想方设法为皇帝出力，死又何益？不是必须以死保护皇帝，而是无谓的去死，岂不可惜？

　　王楙：周顗之死，祸由自招。救人而不希望人知，周顗的意思是表示公道，立意并不是不好。可是，秘密申请营救，不泄露私人的恩惠，已经足够。何至于王导向他呼救时，不作理会！出入宫门，又意气轩昂，显出得意面孔，甚至有“诛杀贼奴”之类的诟骂。“形之于外的表情和言辞，竟如此凶恶，内心的凶恶，不问可知，不但不会救我，必然反而害我！”王导怎么能没有这种猜疑？当此之时，即令是再善良的敦厚长者，都不能承受。

　　王导岂是陷害贤才的人？当王敦三次问他，而他三次拒绝回答，可看出王导心中蕴藏的悲愤。周顗死后，王导才发现当初凶恶相拒之际，正是殷殷营救之时。然而，为时已经太晚。而营救之事，又有谁知！一个人不可以使自己站在暧昧的地位，何况而对危险灾祸，立身尤其困难，稍有怨恨，性命不保，怎么可以再去故意制造怨恨？周顗之不得其死，并不是不应该。本来是为了避免别人感恩，结果却招来人祸。可哀。

    柏杨：对人有再造之恩，固不可以表功需索，但也不可以羞辱戏弄，如果说恐怕刘隗、刁协之辈得到消息后从中破坏，则血淋淋的诟骂并不必要：假如王导发现面临绝境，全家男女老幼一百余口同时服毒自尽，岂不违反周顗本意？

资治通鉴,资治通鉴白话文,资治通鉴在线阅读, 资治通鉴简介