读《资治通鉴》615

原文：骑都尉平当使领河堤，奏：“九河今皆窴灭。按经义，治水有决河深川而无堤防壅塞之文。河从魏郡以东北多溢决，水迹难以分明，四海之众不可诬。宜博求能浚川疏河者。”上从之。

待诏贾让奏言：“治河有上、中、下策。古者立国居民，疆理土地，必遗川泽之分，度水势所不及。大川无防，小水得入，陂障卑下，以为污泽，使秋水多得其所休息，左右游波宽缓而不迫。夫土之有川，犹人之有口也，治土而防其川，犹止儿啼而塞其口，岂不遽止，然其死可立而待也。故曰：‘善为川者决之使道，善为民者宣之使言。’盖堤防之作，近起战国，雍防百川，各以自利。齐与赵、魏以河为竟，赵、魏濒山，齐地卑下，作堤去河二十五里，河水东抵齐堤则西泛赵、魏；赵、魏亦为堤，去河二十五里，虽非其正，水尚有所游荡。时至而去，则填淤肥美，民耕田之；或久无害，稍筑宫宅，遂成聚落；大水时至，漂没，则更起堤防以自救，稍去其城郭，排水泽而居之，湛溺自其宜也。今堤防，狭者去水数百步，远者数里，于故大堤之内复有数重，民居其间，此皆前世所排也。河从河内黎阳至魏郡昭阳，东西互有石堤，激水使还，百馀里间，河再西三东，迫厄如此，不得安息。今行上策，徙冀州之民当水冲者，决黎阳遮害亭，放河使北入海；河西薄大山，东薄金堤，势不能远泛滥，期月自定。难者将曰：‘若如此，败坏城郭、田庐、冢墓以万数，百姓怨恨。’昔大禹治水，山陵当路者毁之，故凿龙门，辟伊阙，析厎柱，破碣石，堕断天地之性，此乃人功所造，何足言也！今濒河十郡，治堤岁费且万万；及其大决，所残无数。如出数年治河之费以业所徙之民，遵古圣之法，定山川之位，使神人各处其所而不相奸；且以大汉方制万里，岂其与水争咫尺之地哉！此功一立，河定民安，千载无患，故谓之上策。若乃多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分杀水怒，虽非圣人法，然也救败术也。可从淇口以东为石堤，多张水门。恐议者疑河大川难禁制，荥阳漕渠足以卜之。冀州渠首尽，当仰此水门，诸渠皆往往股引取之：旱则开东方下水门，溉冀州；水则开西方高门，分河流，民田适治，河堤亦成。此诚富国安民、兴利除害，支数百岁，故谓之中策。若乃缮完故堤，增卑倍薄，劳费无已，数逢其害，此最下策也。”

柏杨白话版：

　　骑兵总监（骑都尉）平当，兼任治河总监（领河堤），上书说：“古代的九河，而今全都湮灭。依照儒家学派的经典，治理洪水，有决开堵塞，挖深河床的记载；没有兴筑堤防，约束水流的记载。黄河在魏郡（河北省临漳县西南邺镇）东边决口，洪水四流，轨迹并不分明（参考前17年）。四海之内的广大人民，不可以欺骗，请陛下广为征求有治理河水能力的水利工程人员。”刘欣同意。

　　候见官贾让上书说：

　　“治理河川，有‘上’‘中’‘下’三项方案。古代君王建立都城，集结国民，选择方位，一定放弃低洼地区，物色洪水所不能到达的高地。在洪水不能到达的前提下，供给饮食用的小河小溪，却能流过。山坡底下，聚集成为湖泊沼泽，秋季可以利用它容纳洪水，因面积广阔，流速自然缓慢。大地上之有河川，犹如人之有口。用土石去阻塞河川，就好像为了不让孩子们叫嚷，而去塞住他们的嘴巴；如果不立刻停止，就会死亡。所以说：‘优良的水利工程师，一定注意水势的疏导；高明的政治家，一定鼓励人民畅所欲言。’因一味兴建堤防，开始于战国时代。各国为了本国利益，修筑堤防，堵塞百川。齐王国（山东省）跟赵王国（河北省中部南部）、魏王国（河南省东部），黄河都在他们的边境之上。赵王国、魏王国，一片高山，而齐王国一片平原。齐王国在距黄河二十五里处，兴筑堤防。黄河东下，到达齐王国堤防，不能前进，一定在西岸泛滥，使赵王国、魏王国受到水灾。赵王国、魏王国为了因应，也在距黄河二十五里处，兴筑堤防。虽然已加强了黄河的危险性，但河床还算很宽，足够容纳。洪水过去后，土壤变得十分肥沃，人民就在上面耕种。如果长时间没有再来洪水，有些人就陆续的兴建住宅家园，成为村落。可是，一旦洪水再临，不可避免的会全部淹没漂流。人们为了自救，只好使堤防增高。甚至离开城郭，排除积水，在那里定居。由此可以了解，黄河沿岸人民，屡屡受到洪水灾祸，理所当然。现在所有的堤防，近的距河床只数百步，远的不过数里，大堤之内，又有小堤，小堤往往有数重之多，人民就住在那里，这都是历代的安排。黄河从河内郡（河南省武陟县）黎阳（河南省浚县）到魏郡（河北省临漳县西南邺镇）昭阳（河南省濮阳市西北古黄河西岸），两岸互相建筑石头堤防。洪峰受到阻挡，急剧回转。于是，仅只一百里黄河竟成连续的‘之’字形状，两次向西流，三次向东流。紧迫成这个样子，必然不断的发生灾难。

　　“上等的方案是：把冀州（河北省中部南部）低洼地区的居民，全部迁徙。然后，在黎阳遮害亭（河南省滑县西南古黄河北岸），决开堤防，使河水向北溃决，流入渤海。黄河西受太行山山脉约束，东面被金堤（即千里堤·河南省濮阳市南）拦阻，故道的残水，不会流得太远。决堤所造成的混乱形势，大概一个月左右，就可以稳定。有些人可能提出疑难说：‘如果这样，势必埋葬数以万计的城郭、田地、房舍、坟墓，恐怕引起人民怨恨。’然而，姒文命（大禹）当年治理洪水时，山陵挡路，就摧毁山陵，所以凿通龙门（山西省河津县西北龙门口），洞穿伊阙（河南省洛阳市南五千米，有龙门山，也称伊阙山；跟香山平行，悬崖绝壁，互相对峙），开辟底柱（底柱山又称三门山，在河南省三门峡市黄河中流，成语“中流砥柱”来源于此），击破碣石（碣石山，在河北省昌黎县北），完全改变大地固有面貌。而城郭、田地、房舍、坟墓，不过人工造成，根本用不着考虑。现在，沿着黄河的十个郡，每年整修河堤的费用，达到万万之巨。一旦决口，堤防全毁，留下来的寥寥无几。如果把数年的筑堤费用，拿来照料被迫迁出洼地的冀州居民，遵照古代办法，确定河水位置，使天上的神跟地上的人，各得其所，互不干扰。大汉国土广大万里，难道还跟黄河争那一线土地？这件工程一旦完成，黄河才能稳定，人民才能安居，千年不会再有灾害。所以称为上等方案。

　　“如果在冀州（河北省中部南部）地区，大量修筑运河沟渠，一方面使人民可以用来灌溉，一方面可以分杀水势。虽不是圣人所指示的法度，但也可救济人民于一时。办法是：从淇口（淇水注入古黄河处，河南省淇县东南十五千米。三国时代，改名枋头，是一著名战场）开始，顺着河势向东，修筑石头堤防，多设闸门。有人可能认为，黄河是庞然大物，闸门不能胜任。但是，荥阳（河南省荥阳县）那里的粮道运河，可作为例证（荥阳县境筑有狼汤渠【即鸿沟】，于荥阳西北接驳黄河，使黄河部分河水流向东南方向的淮北地区，以控制黄河下游所承受的水量，运河本身也是东部及东南部地区的西向漕运要道）冀州灌溉用的河渠干涸时，就关闭荥阳粮道运河闸门，导使河水进入灌溉渠道。旱灾来临时开东方闸门，用来灌溉。洪水暴发时则开西方闸门，使水流分散，农田受到保护。当此之际，堤防才能发挥功用。可以使国家富庶，人民安定，兴利除弊，能维持数百年之久。所以称为中等方案。

　　“如果只一味整修原有堤防，事倍功半，浪费人力物力，永无止境。我们已经受到无数次灾害，那是最下等的方案。”

读书笔记：

我不懂水利，无法判断平当的上策是否可行，但是我赞成他的思路。中国很早就形成了兴修水利工程的传统，而且历朝历代乐此不疲，投入大量人力物力，不断宣扬其成效，作为政绩，可是却很少有人反思水利工程带来的负面影响。我认为水利艾工程应该尊重自然，因势利导，最成功的例子是都江堰。黄河则始终没有找到合适的办法。

建国后，水利部做大，而且又单独成立国务院三峡办、南水北调办等部级单位，不断修大坝，修引水工程，并大力宣传带来的成果，官方却很少提及带来的巨大生态灾难。修来修去，水的状况却越来越差。而生态建设，却缺乏应有的地位和投入。无数失败的例子，官方也从来不提。朱幼棣先生在他的《后望书》中，对很多水利工程做了深刻的反思，水利部门的领导们应该好好看一看。

“治土而防其川，犹止儿啼而塞其口，岂不遽止，然其死可立而待也”，希望这句话不要一再应验。

柏杨先生似乎对黄河意见非常大，他写道：世界上所有的河流，对人类都有益处，只有黄河，带来的全是祸害。而黄河却偏偏横穿中国国土，像一条喜怒无常的巨蟒，翻滚奔腾，血腥四溢，专门制造可怕的灾难。从公元前23世纪到公元20世纪初叶，四千余年间，便有1500余次的大小决口，包括七次惨绝人寰的改道——每一次改道，都是一场屠杀，仅次于改道的小型泛滥，每次也都造成沉重伤亡，所以黄河是世界上吞没生命财产最多的一条河流。它一半以上经过黄土高原，冲刷下来的黄土，跟来自北方瀚海沙漠群的尘沙，使它在上游时，就十分浑浊。到了三门峡（位于河南省三门峡市），突然从两山中进入坡度极小的平原，河面放宽，水流速度减低，所夹带的超过百分之六十的大量泥沙，开始沉淀。从洛阳到渤海间八百余千米长的河床，逐渐升高，最后终于超过地面，全靠人工修筑的堤防，对它约束。一个投宿在河南省开封市二十层楼上的旅客，如果开窗向北眺望，他会赫然发现黄河正在与他眼齐的高处，滚滚东流。每年春冰融解和夏秋之际雨量充沛时，都是溃决的危险季节。冬天仅只数百米宽的河面，会徒然扩张，使南岸看不见北岸，只看见一望无际的汹涌黄涛。堤防如承受不住急剧的冲击，即行决口。新河道上的无数人民，除非特别幸运，很少不像灌穴的蚂蚁一样，被洪水吞没。历史上几个重要的王朝，都设有专人和专门机构，负责堤防保持和修护工作。可是，这个专门机构，反而成了最大浪费和最大贪污场所。为了维持这项最大浪费和最大贪污，官员们甚至还窃窃盼望黄河溃决。因溃决之后，一定合龙，开支一百万元，便可报销一千万元。材料全都沉入河底，无法查验，想报多少，便报多少。黄河带给中国人的不仅天灾，还有人祸。

资治通鉴,资治通鉴白话文,资治通鉴在线阅读, 资治通鉴简介续资治通鉴