二年(公元234年),诸葛亮率十万大军最后一次北伐,不料病死五丈原,临终前交代他死后如何安全退军,但魏延不听,最后被马岱斩杀。我先抛出一个结论,那就是魏延至始至终都没有反叛之心,也没有行反叛之实。

魏延到底是个什么样的人?

魏延是刘备入川的重要功臣,刘备攻下汉中以后,魏延升镇远将军,镇守汉中十年。《资治通鉴》评魏延“勇猛过人,善养士卒”。魏延每次跟随诸葛亮出兵,总是请求带病一万,和诸葛亮分行军,于潼关会师,这是效法韩信,但诸葛亮总是制止,比如诸葛亮首出祁山时,魏延曾献计奇袭夏侯楙,但诸葛亮没有采纳,而是任用马谡在街亭迎战张郃,最后兵败。这说明诸葛亮一直对魏延有所防范,而魏延却认为诸葛亮胆怯,常常抱怨自己的才能没有得到充分施展。

实际上,诸葛亮六出祁山时,有两人是诸葛亮特别欣赏和爱惜的,一个是杨仪,另一个就是魏延。杨仪为人干练机敏,常常规划调遣部队,筹办军粮,从不拖延。而魏延性格高傲,众将都避而让之,只有杨仪敢和他对着干,两人如同水火互不相让。尽管如此,一向公正的人,对此二人向来不区别对待,“不忍有所偏废”。

魏延如何不听诸葛亮的安排?

诸葛亮病危时,与杨仪、费祎(yī)安排死后退军的调度,命令魏延殿后阻击魏军,姜维作为副将,还说:“若延不从命,军便自发。”这句话意味深长,但不能说明诸葛亮就断定魏延会反叛,而是认为魏延可能不会服从命令。诸葛亮死后,杨仪秘不发丧,让费祎去揣度魏延的想法,魏延说:“丞相虽亡,吾自见在。府亲官属,便可将丧还葬,吾当自率诸军击贼;云何以一人死废天下之事邪!且魏延何人,当为杨仪之所部勒,作断后将乎!”魏延一方面认为不能因为诸葛亮一人死了而退军,另一方面,自己做断后将军实在委屈。所以,魏延就和费祎商量下一步的军事计划,共同签名传告全军,费祎就骗魏延说,我替您向杨仪解释一下,杨仪是个文官,很少经历战事,他一定不会违抗命令的。费祎一出营,便策马扬鞭奔驰而去。

魏延派人窥探到杨仪等人打算按照诸葛亮既定计划退军的消息后,勃然大怒,抢在杨仪没有发兵之前率领自己的部队先行退军,一路走一路烧毁栈道。魏延和杨仪双方都上表蜀汉后主刘说对方反叛,刘禅以此询问董允、蒋琬,这二人都为杨仪担保而怀疑魏延。
杨仪砍伐山林打通道路后,星夜兼程紧随魏延之后,魏延先到,占据南谷口迎击杨仪。魏延的部众不愿为魏延卖命,四散逃走,魏延和他儿子逃奔汉中,被马岱所追杀,最终被灭三族。

魏延是否有反叛之心?

很多人从魏延的为人、在诸葛亮死后的所作所为,再到后来蜀汉政权灭其三族,认为魏延是反叛的蜀汉。实则不然,魏延心高气傲,诸葛亮生前他又有怀才不遇的委屈感,与诸葛亮欣赏的杨仪速来不和,也只是出于私人怨愤,还上升不到反叛的高度。这个事儿费祎曾在出使东吴时对孙权说过,当时孙权说杨仪和魏延像小孩儿似的,如果一旦诸葛亮不在了,必定发生祸乱,千万要防备。费祎说:“仪、延之不协,起于私忿耳,而无黥、韩难御之心也。”费祎认为,杨仪与魏延并没有黥布、韩信那样的叛逆之心。

再有,如果魏延有反叛之心,诸葛亮死后,他完全可以有机会,要么来个五丈原兵变,掌握十万大军领导权,杀回成都;要么,领着自己的部队归顺曹魏,但他没有。他是觉得诸葛亮死了,他有机会大展身手建功立业了,《资治通鉴》有一句话是真的揭露了真相:“始,延欲杀仪等,冀时论以已代诸葛辅政,故不降魏而南还击仪,实无反也。”刚开始魏延想杀杨仪等人,是希望舆论让自己代替诸葛亮辅政,所以没有向曹魏投降,而是南还攻击杨仪,确实没有反叛之心。

只是可惜了,魏延没看清形势,打错了算盘。他的心高气傲,使他不得人心,就算他不投降曹魏,成功斩杀杨仪等人,领十万大军回成都,一心学诸葛亮辅政蜀汉,一片赤胆忠心,可他难道不曾想,得不到朝廷大臣的支持,得不到将士和百姓的拥护,他总有一天会被逼无奈走到反叛那一步的,要么,他死,或者归顺曹魏;要么,他起兵篡夺蜀汉政权。

猜你喜欢:
345.诸葛亮病死五丈原,司马懿不敢与诸葛亮交战的真实原因是什么?
344.盘点诸葛亮六出祁山,为何没能完成北定中原的夙愿?
343.诸葛亮二出祁山,数万兵马五种方式攻不破只有一千守军的陈仓
342.孙权诱骗曹休,如果陆逊再大胆一些,能否使东吴挺进中原?
341.诸葛亮首出岐山为何会兵败,又为什么非得挥泪斩马谡?

资治通鉴,资治通鉴白话文,资治通鉴在线阅读, 资治通鉴简介续资治通鉴

欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:346.揭秘魏延反叛的真相发布于2021-07-09 15:00:55