《11.22.63》读后--四柱八字,命理,八字命理,六爻占卜,命理百科-寅午文化

我是无法拒绝斯蒂芬·金的，所以一知道了这本书，就立即入手读了。再次感谢推书的朋友，这书确实好看。

为了便于写读后感，我先把人物做一下介绍。其实我也记不住外国人的名字。所以我按我的习惯给主要人物做个介绍吧。

男主——杰克·埃平，另一个身份叫乔治·艾泊森。

饭店老板——发现兔子洞的人，让男主穿越的人。

学生——男主的学生，因为写了一篇作文，极其勾男主泪水，男主穿越的初心就是拯救学生一家。

瘫痪女孩——饭店老板去拯救的女孩，男主也去拯救的女孩。

女主——萨迪，男主爱上的人，一个中学的图书馆管理员。

杀手李——刺杀肯尼迪的杀手。

其他人物对于我来说都是酱油角色了，不做细致介绍了。

《11.22.63》整个故事其实不复杂，男主通过饭店老板的陈述，知道了兔子洞，然后因为自己对学生的同情，利用兔子洞去改变了学生的命运。之后，毅然再次进入兔子洞，意图改变历史，扭转肯尼迪总统被暗杀的命运，同时也想让学生的命运更完美一点。

我不愿意过多剧透，但是这么长的书，很难不剧透。先说说最抓我的地方吧——男主拯救学生一家子。

这部分特别符合斯蒂芬·金一贯的写作风格——情节紧张，节奏紧凑，氛围惊险，描写细致，结果出人意料。这是男主第二次去兔子洞。

饭店老板在男主第一次进兔子洞以后告诉男主，一个来回等于一次重置。之后饭店老板又告诉了男主瘫痪女孩的事。

在我看来，一次又一次的穿越，其实是人心一次又一次的贪婪，哪怕他是抱有善良的目的。

男主第二次进兔子洞，是为了救学生一家也为了验证到底能不能改变个人命运。结果是男主确实改变了学生的命运，结果虽不完美，但他和饭店老板都知道，这次仅仅是演练。

之后，男主背上了拯救肯尼迪的任务，第三次进入兔子洞。

这次，男主要做的是拯救学生一家，拯救瘫痪女孩，拯救肯尼迪。这就是人心的贪婪，我想男主若是知道更多的不幸，他可能会有更多的任务清单。人的贪心有时候就是这么奇妙，可以贪的是物质，也可能贪的是善举。这是一种执着，适当的执着是好的，而过分的执着则是人不能承受之重了。

第三次兔子洞之旅占了全书的一半。而且情节缓慢，氛围平淡，使我读完了一本叶芝的诗集外加雷蒙德·钱德勒的《再见·吾爱》，侧面说明，这么长的一段是多么的不抓人。

在这一段里，男主遇到了女主，然后他们相爱，外加偷情，没错女主是一个没离婚的女人，而且她丈夫是一个精神不正常的人。我不知道那个年代的美国，离婚是不是特别的难。但是在我看来，不该对任何事实去做粉饰，比如说，一个悲哀女人拥有着出轨理由。这在我这里不能够成立。所以，男主和女主确实相爱，但他们确实是偷情，这是事实。

说起来，杀手李没有得手，女主死了，这个设置，我是失望的。因为这让我想起了斯蒂芬·金的《宠物公墓》，我立刻就想到了男主一定会回去重置，就像《宠物公墓》里男主会毅然的复活自己老婆。

斯蒂芬·金对于爱人有种偏执的执念，他总是不让爱人离去，哪怕是死亡。这在《11.22.63》中是这样，在《宠物公墓》中也是这样。斯蒂芬·金其实也提出了自己的质疑，就是复活的爱人，已经不同从前的爱人，自己还是否待其如初？他是坚持如初的，《11.22.63》和《宠物公墓》都是如此。

那么我们呢？

面对爱人的改变，我们能否全然的包容？对于爱人，我们能否坚持不离不弃？始终如一？

《11.22.63》再次抓住我，是肯尼迪死亡以后。书里为男主回去重置，给出了巨大的理由。第一，肯尼迪还是死了。第二，还另外死了七千人。第三，改变后的未来非常暗黑。

之后出现了绿卡人，对于兔子洞给出了解释。把这种时空泡泡中一次又一次的重置解释为丝弦，也就是说没有重置这一说，而是无休止的重叠。

当男主执着于再次寻找萨迪的时候，绿卡人阻止了他，使得男主放下了执念，回到了2011，完成了最后一次重置。

也就是说，男主的一系列穿越冒险都是一场空，他最终没有拯救得了学生一家、瘫痪女孩、肯尼迪。但他唯一的改变，是他认识了萨迪，他终于在2011找到了已经80岁的女主萨迪，与女主重新相遇。在这里，可以看到，斯蒂芬·金对爱情的理解——无论残缺，无论年龄，坚守爱情，始终如一。

在重置之前，男主来到了学生家，看到了瘫痪的学生。学生因为男主的行为产生了三个人生结果，第一个是少年时看到爸爸杀了全家，自己幸存但腿瘸了。第二个是守护天使救了家里的大多数人，但学生长大后被派往越南死于战火。第三个则是全家人得救，学生长大后因为战争而瘫痪。

学生的三种人生，其实哪一个都是悲剧。第一个，爸爸杀了全家，自己成为孤儿，悲！第二个，爸爸袭击全家，自己和妈妈妹妹被救，哥哥死，自己在战场死，悲！第三个，童年丧父，还是悲！

所以，斯蒂芬·金对于时间旅行还是给出了自己的理解——对于悲剧，很难彻底改变——过去很执拗。

学生的悲剧人生，不是因为他遇不到一个守护天使，而是他遇到了一个可怕的爸爸。所以，悲剧的基调在于内里，而不是外力。

肯尼迪的悲剧也是一样的，肯尼迪作为一个历史人物，他所扮演的不仅仅是一个个人，而是牵动亿万人命运的一个历史纽扣。写到这里，我想起来《三体2》里的章北海了。章北海毅然开枪的那一段。他为了动力发展方向，扣动了扳机，那一刻他成为了一个历史纽扣。

历史纽扣本身有其悲剧性，因为当他们的作用越大，其实他们也就离普通人的那种自由自在、人间烟火越远。书里肯尼迪夫人感谢男主，理由是肯尼迪今晚还可以和孩子说晚安。这一句真的让人潸然泪下，这真的是一个妻子、一个母亲会说的话呀。

——每天能够回家和孩子说晚安，其实就是一种莫大的幸福。

我想，这也是斯蒂芬·金想借书表达的——平安是福，知足是福。

当然，书里肯尼迪最后还是死了，他的历史纽扣作用被写的很夸张，我想这样写，对却也不对。

斯蒂芬·金以时间旅行的角度，去看待历史事件。也对与现在截然相反的历史走向做了自己的想象。他把肯尼迪的历史纽扣作用夸大，由此可以对全书情节有推动作用，让人更容易理解，给后续的情节增加逻辑性。

但在我看来他没必要把重置之前的未来设置的那么黑暗和不可理喻。因为我相信历史一定会以惊人的相似性继续向前，它不会因为的某个人的逝去或者某个人的存在而改变。

个人力量在巨大的宇宙规律面前，真的渺小到可以忽略不计。

当然了，斯蒂芬·金是一个聪明的写作者，他把重置前的未来设置的很隐晦，但他其实还有其自身的局限性，在我看来他还是对世界大同持有保守意见，或者是他对于人性本身没有信心。

这一点，我认为斯蒂芬·金比刘慈欣还差一点。刘慈欣在《三体》系列中，对于大层面的世界大同是赞同的，我想这也是未来人类世界必然的发展结局——生存等于团结、集中、协作。但刘慈欣对人性保持着中立态度，他对于人性中的善良与爱不做过分夸大，但也对于人性中的盲目与残忍不做过分批判。人性的复杂性会一直存在。过去在，现在在，未来在。而历史过去在发展，现在在发展，未来还在发展。所以，人性的复杂性并不被历史所考虑，历史始终按其脚步发展。

也许《11.22.63》里重置之前的暗黑未来可以理解为一时的黑暗，但我确实不喜欢这个设置。因为对于未来，要永远抱有希望！无论是谁是时间纽扣，未来一定不会是暗黑的，不会是倒退的，更不会是模糊不清的。

《11.22.63》有一个槽点，男主与女主的感情线太枯燥冗长了，而且还刻意！特别是性的部分，虽然看起来是点到为止，其实已经很直白了。把女人的思春写的，哎！半本书不过张爱玲一句话:通往女人心里的是阴道。

女主根本没必要安排一个神经病丈夫，没必要设置成已婚。就男未婚女未嫁，浪漫相遇就挺好。

好了，就写这么多吧，有兴趣的小伙伴儿可以读一读，这书不难读，很多地方非常精彩。