砂与水不同的组合

多年研究和实践证明："砂包水"的组合，如果砂包水包围的非常严密，水蒸汽外泄的量极小的话，就是"砂"，反之如包围不完全的就属"水"。如水塔一般以砂断，除非该塔下边经常有流水或人车流量特大。而河堤与河水因其没有完全包围，就是"水"，有时以"水"断，有弱。举例来说：某县公安局的一位老同志来我家问事，我根据时辰起壬课。说"你家小儿有灾病，你今天来的目的，是问儿子的吉凶情况"。他说："正是"。然后他告诉我近二年家中不顺，小儿子经常有病，一个长期病主要是肝病。

我听后立即说："你家东北方向有凶煞"。他不明白什么叫凶煞，就随口说："没有"。我问："你家东北方向是否有电杆、水塔之类的物件？"这下他与老婆才恍然大悟，"说有一破旧水塔，已经多年不用。就在家中东北方的墙外3-5米处。"我说："问题就出在这里"。随后邀我到他家中，进行调理。经过化解，至今小儿健康，学习进步，病情痊愈。

中一例子是，某局长为了考察我，开车走到一个村庄附近，指着一墓穴说："你看这块墓地如何？"我见其东北"艮"字偏"黄"位上有一高压电杆，随断其墓主人家1988年小口有大灾。局长说我断的准确。因为，其墓主人家在1988年麦收季节，8岁的小孙子在麦场玩打火机使麦场秸杆燃烧，当场烧死。此处就是以电杆为凶砂而断。再比如宅墓东方有一条大河通南北，而河堤绵延高大，这就应该以东方有砂断，能出官贵才准确。

二、水包砂：
就是外边是水，里边是砂的组合，如水池中有假山的组合，就是典型的"水包砂"组合，这种组合究竟以砂断不是以水断，从来没有人肯定。我认为应该看其"水和砂"的能量大小来决定，如果水的能量大，就以水断，如果砂的能量大，就以砂断。客观地分析，如果水也有长时间的流水，则不论假山有多大，都以水断；如无长时间的流水，则以"砂"断。而如果水池中仅有死水，而无流动现象，而假山耸立的话，则以"砂"断。

三、远砂近水：

就是以"原点"为起点，在同一方位上，先有水然后有砂的组合。这种组合究竟以"砂"断，还是以"水"断，要从两个方面来分析：

1、能量大小：如果砂和水的能量大小区别很大，则以能量大的断，如东方有两棵大树，大树外又有一个大小塘，很明显，水的能量大于树的能量，必须以东方有"水"断，而不能以东方有"砂"断。
2、距离远的：如果砂和水的能量大小差不多，则"砂"近以"砂"断，"水"近以"水"断。如果砂和水的能量差别很大，但能量大的距离非常远，但又以能量小的来断。如东方是一块平整的田地，延续约五公里外有大山，而房子的西方又有邻居，那么必须以"东方平地为水"来断。
总之，是砂还是水，应把"能量大小"和"距离远近"二者结合起来，灵活判断，细心考察，才不致有误。

四、远水近砂：
就是以"原点"为起点，在同一方位上，先有砂，然后才有水的组合。关于这种组合，究竟是以"砂"断还是以"水"断，也要从"能量大小"和"距离远近"两个方面来综合分析判断这是与"远砂近水"的思维方式相同，不另举例。

易经国学文化杂谈