心即理,是宋明心学的重大命题,以宋·陆九渊、明·阳明为代表,合称之陆王心学。

        当今,阳明心学被推崇备至,各路大咖、学者纷纷为之站台。阳明心学既不是心灵鸡汤,也非治世良方,“阳明热”得有点莫名其妙。 
        表面看,“理在心中”与“理在物上”针锋相对,一心一物,一内一外,一主一客。但实际上,陆王心学跟程朱理学是一个套路。  
        朱熹吕祖谦《近习录》:“生之谓性。性即气,气即性,生之谓也”,“性即理也”,“在天为命,在物为理,在人为性,主于身为心,其实一也”。
        按这此说法,稍加梳理就是,性即气,气即性,性即理;在物为理,在人为性,主于身为心,其实一也。
        这不就是“心即理”吗?
        前文“岂有此理”提过,这种说理的套路不合逻辑。    
        如果说:人人都有心。因为我有心,所以我即心也;因为他有心,所以他即心也。
        心物都有理。因为心有理,所以心即理也;因为物有理,所以物即理也。   
        这不一样吗?   

        那么,理在哪
        理在心,也在物。理在天地、万事万物之中。 
      《经·说》“穷理、尽性,以至于命”,穷理只是入手功夫。程朱“理本论”、张载“气本论”、陆王“心本论”,靶子都没对准,故相互争持不下。    
        怎么穷理?
      《大学》说“格物致知”就是“穷理”,就是对事物进行实事求是地分析、演绎和调查研究。  
        “诚意正心”,则可以“尽性”。《中庸》说“唯天下至诚,为能尽其性;能尽其性,则能尽人之性;能尽人之性,则能尽物之性;能尽物之性,则可以赞天地之化育;可以赞天地之化育,则可与天地参矣”。 
       《中庸》开宗明义“天命之谓性”,孟子谈“尽心知性”,告子说“生之谓性”,《周易》之“穷理尽性”,老子曰“归根复命”,家讲“明心见性”…… 
        这可以说明,儒释传统经典皆以“性”为本。    




空灵生万法 无心启大用 三界唯心 万法唯识


延伸资源下载(命理学经典古籍汇总、四库全书、杨公风水经典古籍、玄空风水古籍、八宅古籍、生基秘法道藏道家经典古籍、太乙数、七政四余、大六壬奇门遁甲、梅花易数、皇极经世四柱八字六爻、铁板神数、六壬史上最全版古今秘籍汇总|儒释道古本民间术数大全超强版持续更新中......)

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:性为本发布于2023-05-18 23:08:52

相关推荐