点击关注

01


近日,“老人超市拿鸡蛋被拦猝死案”二审,在江苏南通中院审结。不出意外,法庭当庭宣判:驳回家属上诉,维持一审判决。
      
简单说,就是超市无需承担赔偿责任。
        
事件经过,并不复杂。
        
2020年6月13日,67岁的南通市民谷某,在超市拿了两个鸡蛋放在口袋,未结账就准备离开,超市店员将其拦下,交涉过程中谷某突然倒地猝死。
       
谷某家属认为,超市应对老人的死亡承担责任,于是向法院起诉,索赔38万元。
       
法院认为,超市工作人员属于自助行为,是权利人对合法权利的自我保护,一审驳回家属诉求。
       
家属不服,向南通中院提起上诉。 二审合议庭指出,只要未超过必要限度,即便其他人阻拦侵权人,也是被法律认可的。超市工作人员拉扯谷某衣袖等,具有正当性,其与谷某突发疾病猝死,二者没有法律上的因果关系。


       
简单说,就是顾客拿了超市物品不付钱,超市工作人员有理由进行阻止。人家是正常履职,谷某猝死是自身原因引起,责任不应由超市方来负。
     
南通法院没有纵容家属的无理要求。

这个判决结果,够硬气,也够解气。
      
撇开法律,如果家属索赔成功,从情理上也讲不通。
       
人死固然可惜,不过凡事无非在一个理字。明明是谷某自己犯错在先,超市工作人员阻止是维护正当权益,不能因为发生意外,就让无过错方承担责任,更不能因为人死了,就该赔钱。
02
奇葩索赔案,并不鲜见。而更让人气愤的是,一些法院有时判的也是很奇葩。

      

广州居民年吴某,在一景区游玩过程中,看到河旁的杨梅成熟了,于是爬上树去摘。由于树枝断裂,吴某意外跌落摔死。
     
随后,吴某家属将景区管理方诉至法院,索赔60多万。理由是,景区作为公共场所,种植了多株杨梅树,这些杨梅树嫁接处较低,容攀爬,杨梅成熟时节会吸引大量游客采摘、哄抢,但景区没有进行安全管理和防范。
       
广州花都区法院审理认为,吴某作为成年人,未经被告同意私自上树采摘杨梅,其应当预料到危险性,本身应当对自身损害承担主要责任,最终裁定景区承担5%的责任,赔偿死者家属4万多元。
       
这起案件非常奇葩。
      
一方面,家属索赔的理由着实荒唐可笑。这个思维逻辑相当于,女人被强奸是因为穿得裙子短。明明是吴某偷摘人家杨梅,家属居然认为树太低。
       
另一方面,尽管法院认为死者自身应对坠亡后果承担主要责任,同时却又以景区未尽到提醒义务而判决其承担5%责任,在逻辑上也是自相矛盾如此判决也可以理解为,卖刀的老板,未提醒刀可以引发伤害意外,要对买刀人使用刀时发生意外承担责任。
      
这类意外,明显是受害人自己有错在先。不能认为人死了,别人就该赔偿。
       
法律必须明辨是非,讲究严密逻辑。法院断案,也因严格依据法条,而不是遵循“死者为大”“人都死了,赔点钱了事”的情绪逻辑,更不能和稀泥。
       
就上面个案来说,鹄哥以为,景区一分钱都不该赔!相反,死者偷人家杨梅,主人可以向死者家属依法索赔,要求家属在死者遗产中拿出一部分,赔偿杨梅损失。而法院应当支持。
       
这才是法律逻辑。

03
再来看几个案例
      
浙江丽水,一名男子夜晚无证驾驶无号牌二轮摩托车,途径缙云仙都景区时,撞上景区卡口横杆导致死亡,于是家属起诉景区要求赔偿。
      
丽水中院审理认为,死者未安全、文明驾驶,是案涉事故发生的全部原因,最终判决景区无责,无需赔偿。
      
北京外卖骑手李某,2018年5月27日深夜回家途中,因后驾驶摩托车,撞到路边的垃圾桶,经抢救无效死亡。

家属认为垃圾桶的管理方存在摆放不当的过错,将其诉至法院,要求其承担30%的责任,索赔76万余元。
       
2017年5月,郑州市民杨某,在乘坐电梯时发现一名老人在电梯内抽烟。他上前劝阻老人不要抽烟,双方因此引发争执,老人突发心脏病去世。


老人家属将杨某起诉至法院,要求杨欢赔偿40余万元。
      
法院一审酌定杨某向老人家属补偿1.5万元。结果引发社会广泛质疑。最终,法院二审判决撤销原判,驳回老人家属的诉讼请求,杨某一分钟也不用赔。
       
电梯劝烟猝死案的判决,一波三折,具有标本意义
04
再看两个特别案例。
     
2016年4月23日晚9时许,男子周某如约来到女子饶某住处,并将房门反锁。两人在屋里偷情,完事后,继续在床上聊天。9点40分左右,饶某老公突然回来敲门,发现门打不开,便喊妻子饶某开门
      
情急之下,饶某一面说自己在上厕所拖延时间,一面让匆忙躲进卫生间的周某穿衣服。饶某转身准备开门时,周某从卫生间窗户掉了下去,不治身亡。
     
周某死后,其妻女及父母向法院起诉称,当晚饶某多次约正在上夜班的周某到宿舍约会。饶某的丈夫回家急促敲门,周某选择跳窗脱逃,饶某没有制止,造成本案后果。如果饶某不电话约周某赴约;如果及时制止周某跳窗,悲剧肯定不会发生。因此,饶某对周某的死负有不可推卸的责任,要求饶某赔偿28万元。
      
福建石狮市法院没有支持原告诉讼请求。

法院还特别强调,周某与饶某发生婚外偷情,违背社会公德,其民事行为后果不应受法律保护。
      
但是,并非所有法院都像石狮法院这样公正,不和稀泥。

2018年2月2日凌晨,李浩(化名)发现妻子刘娟出轨找到酒店,房间内妻子的情夫张成(化名)企图从飘窗逃走,却不慎从12楼坠下身亡。

张成的家属将李浩、刘娟,当时帮李浩一起捉奸的四人,以及酒店方诉至法院,索赔共计86万余元。湖南永州江华县法院审理后,原告要求李浩等人承担赔偿责任,法院不予支持。但根据公安调查报告载明,酒店窗台高度为0.58m,窗内外无护栏。综合考虑,被告酒店承担5%赔偿责任,即4万元。

这个判决要求酒店承担赔偿责任和原因,也是蛮搞笑的。
05
法律讲人情讲温情,并没错,但更要明善恶,断是非。

法律要为正义撑腰,要对无理者坚决说不。不是人死了,就必须赔偿。

法院判决,必须始终贯穿法治思维,改变过去习惯性倾向死者、弱者的观念。

上面几个案例,反思悲剧结果,不难发现,或多或少都是死者自身的问题和责任。

是偶然,也是冥冥之中注定。

鹄哥相信一句话,人在做,天在看!

片荒剧荒,找不到好电影,就关注 吧~这里不但有大量免费好电影还有周星驰王朔向华强、梅艳芳、章子怡等等的风云往事... 总之,在这里,明星情史、人物、各类电影...你想看的全都有! 


在这里,不但为你带来大量免费好电影,还能为你揭秘娱乐圈里更多不可告人的隐秘往事!↓↓↓


好书推荐

喜欢读历史的人,一定不平庸。地产大佬冯仑也说国:“历史是个望远镜,你一看远了,什么妖魔怪都能看清”。


市面上的历史书要么是难啃的大部头,要么太过戏说历史,往往刚萌生的兴趣就这样扼杀在了摇篮里。家长也希望找到一套适合孩子读的“中国通史”,最好还能让孩子能够自发地主动阅读,增长知识的同时培养内在价值观。

这套《手绘中国历史大画卷》就很好地解决了家长的苦恼。夏商周到元明清,收藏级别的画卷型中国通史,104幅手绘历史画卷,1000个脑洞大开的知识问答10000+历史人物和场景。让这套《手绘中国历史大画卷》,让历史像动画片一样有趣好读!

点击上图即刻下单▲

…就在

品典论今,中国历史人物故事,历史人物介绍,历史记录,古代历史故事唐朝历代皇帝列表


延伸资源下载(东西方哲学经典古籍汇总、四库全书、杨公风水经典古籍、玄空风水古籍、八宅古籍、生基秘法道藏道家经典古籍、太乙数、七政四余、大六壬奇门遁甲、梅花易数、皇极经世四柱八字六爻、铁板神数、六壬史上最全版古今秘籍汇总|儒释道古本民间术数大全超强版持续更新中......)

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:为南通法院“死了白死”之判决叫好,鄙视那些“和稀泥式判决”!发布于2021-07-13 15:24:52

相关推荐