天||管|窥|篇|

【 大道伊始 】



开篇语:
一、既然答应大家要用白话来讲了,那就从这篇开始吧。
二、其实这些形而上的内容,用文言文或者说古人那种逻辑和文风来讲,更为容
      为什么呢?
      不知道大家读古文,有没有这样一种感觉,很多时候,一些我们华夏先人在论证某一个问题的时候,也会开展针对性的辨析,证明和溯源,但是往往溯源到某一个阶段,就停了。——什么阶段呢?圣人有言。
      这个逻辑就是,我有一个命题,通过不断的逻辑推导,最终将之与圣人(或者前代大贤)的某个命题绑定了。
      好,你能说圣人(大贤)的命题是错的吗?自然不能。
      故而,因为圣人讲的是对的,所以,我讲的也是正确的。
      近现代以来,有一些水平很低劣,又肩负着要“消灭我中华道统,改良我华夏人种”任务的玩意常拿这种思维模式来批判古人,说这是什么不求根底,愚昧盲从,教条主义的封建观念。
      这里,船家要说一句,上面这种说法,纯属扯淡。
      那么古人为什么很多时候,在求索问题时,到圣人(大贤)为止呢?
      原因有二:
      一是纯粹省事儿,文言文惜字如金,一篇古文议论文很多时候也就千把字,你洋洋洒洒的弄个三五十万字的推导证明过程出来,给谁看?雕版时代,印你这篇文章得多少钱?
      二是你以为圣人说话就是没事儿干随便讲讲?
      事实上,圣人(大贤)在给出相应命题的时候,均是经过逻辑和事实反复再三检验的。也是经过一系列考证和持续不断的辨析的。说白了,再往前的证明过程,其实圣人已经早都完成了罢了。(特指哲学、社会和文化等等方面,咱们就别跟两千多年前的老夫子们,讨论现代科学技术问题了。)
       同时,我华夏先贤通常也很喜欢抬杠。自古文无第一,没第一就是没第一,圣人也不例外。在正式引用圣人言论之前,也是会提前认真分析和判断一下的,觉得圣人说的不对,说的不全,自然也要重新阐述一下。仅仅当他们觉得圣人说的没问题的时候,才会直接拿圣人之言当做论断的。所以其实古文中,这种抬杠的文章也很多。不过是圣人绝大多数时候说的话,还是相对来说很完美的很正确的,所以还是直接引用算了,不折腾了——这也是导致大家偶尔会觉得中国古代行文有点“教条”、“盲从”这一假象的原因之一。
     举个小小的例子:
      前几天有个朋友,跟船家讨论一个完全假想的问题——
      比如很多很多年前,一个遥远遥远的的西洋某小国,在那个时代的,某种行政结构局限性下,封建领主在制定政策时,发生了与现实脱离的问题,造成了不好的结果,是否属于犯罪。
      比如为了避免火光在夜晚引来野兽伤人,所以当地西洋领主要求百姓夜间不得用火,结果百年一遇的寒潮来临,导致有人冻死,这种行为,是否属于犯罪?政策制定者是否可以因所谓“局限性、时代性、目的性、结构性,预见性、偶然性”等等原因,而将罪行归结于行政结构,而非个人?(制定政策的人觉得自己也很无辜,我出发点是好意,搜集到的材料证明夜间用火的确会引来野兽,野兽天天有,我哪知道会有百年一遇的寒潮会来,再说我也不清楚寒潮就会冻死人,不能加点衣物被子吗?这要怪只能怪老天爷,这种事情谁也预料不到不是?)
      船家直接给他回复了一句话:“圣人言:弊政杀人者罪。”
      这位朋友又问:为何?可有说法?
      船家请他直接看一下《孟子  梁惠王上》。
      梁惠王向孟子请教。
      孟子先提出一连串问题:     “用棍棒和刀子杀人,有什么区别吗?”
      梁惠王答:“没什么区别。”  
      孟子问:那么,用刀子杀人和用(弊)政杀人,有什么区别吗?“     
      梁惠王答:“也没什么区别。”  
      孟子说:“厨房里有肥肉,马厩里有肥马,而百姓面有饥色,郊野里横陈着饿死的尸体,这就等于率领着野兽一道吃人啊!”(庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩,此率兽而食人也。兽相食,且人恶之;为民父母,行政不免于率兽而食人,恶在其为民父母也仲尼曰:始作俑者,其无后乎’为其象人而用之也。如之何其使斯民饥而死也?
      事实上,弊政这个问题,在孟子的著作中,除了这一段,还有很多论证——比如:狗彘食人食而不知检,涂有饿莩而不知发;人死,则曰:‘非我也,岁也。’是何异于刺人而杀之,曰:‘非我也,兵也。’王无罪岁,斯天下之民至焉。(现在的梁国呢,富贵人家的猪狗吃掉了百姓的粮食,却不约束制止;道路上有饿死的人,却不打开粮仓赈救。老百姓死了,竟然说:‘这不是我的罪过,而是由于年成不好。’这种说法和拿着刀子杀死了人,却说‘这不是我杀的而是兵器杀的’,又有什么不同呢?大王如果不归罪到年成,那么天下的老百姓就会投奔到梁国来了。”)等等。
      包括西方某些国家、组织、利益集团为了所谓的民意、支持律、利益等,有能力控制而根本不去控制流行病,导致其不断变异升级,也是同样的道理。(民意也就罢了,不是什么借口,你的引导和劝说呢?还是放任自流,甚至推波助澜?)
      杀人就是杀人,哪那么多屁话。
      不是因为你没有预测到百年一遇,而是给你的条件完全可以做到百年一遇也没事儿。
      顺便扯几句题外话,不要整天看电视觉得古人都是唯唯诺诺的,好像搞个辩论都是从西洋人那里传过来的似的,其实中国古人的辩论水平,是远远超出我们想象的。
      其实中国近代思辨思想和争鸣的高潮民国。但说白了,把民国大师打包了,仅仅说辩论水平, 给人家孟老夫子提鞋都不配——真当稷下学宫是好混的呢,老夫子那也是嘴皮子上一夫当关的存在,更别提后面那位三任祭荀子先生,那基本已经是打嘴仗天下无敌了。
      回到正题,其实按照船家的一惯写法,写本文这类文章还是简单的,很多地方直接从三教经典中引上一句就完事儿了。不过,那样写出来的文章,估计就会是那种动不动“天之道,损有余而补不足”;圣人言:“道冲,而用之或不盈。渊兮似万物之宗 ”之类的了,哈哈。

      所以,船家在这里,还是按照读者朋友的建议,努力换一种表述方式,尽可能还是按照更加简单和明晰的说法,来写一写《管窥篇》吧。

      马车换汽车,出现的问题肯定很多,有些地方写得会让读者朋友您感觉比较别扭,所以在此也提前道个歉。

三、《管窥篇》的具体内容。

      还是要按照证明过程——得出结论——具体运用这个模式来写的,这些玄之又玄又具有颠覆性的东西,证明过程相对来说是给人感觉比较诡异和难以理解的,大家读不懂的时候直接跳过去就行了,直接看结论是什么,该怎么用就行了。


    一个无聊的命题。


      羊——

      是一种可爱的小动物。

      船家小时候,家的附近,有一家国营性质的养殖场——春风养殖场。

      春风养殖场,最初建厂的伊始,只有30只羊,后来不断发展壮大,到今天已经有整整3万只羊在栏了。

      从船家描述的这段话中,我们得出了以下几个要素:

      (又不是来上数学课,船家就随便表达表达,大体讲清就行,大家见谅,船家虽然是正经理科科班出身,可是当年学那点东西大多也都还给老师了。)

      时间点T始:建厂之时

      时间点T终:现在

      建厂至今的时间:ΔT=T终-T始

      羊数Y始:30只   (当然这里指的是活着的羊的数量)

      羊数Y终:30000只

      下面,让我们拿出一件宝物,一个可以让时间彻底暂停的怀表。

      同时,赋予我们自己,一个十分特殊的能力——穿梭时空

      那么船家给出这样一个结论。

      从现在这一刻,让我们往前穿梭,回溯至建厂以来的任意时刻,并按下怀表的暂停键,则任意时刻,均会得出一个该时刻的,活着的,羊的数量。

      即,回到任意时刻,Ti

      此时,活着的羊的数量为,Yi

      因为,所有的事情,在现在这个时间点上来看,其实都已经发生过了。

      所以,就算我们没有穿越的能力,没有奇的怀表,其实只要查一下春风养殖场的详细的历史记录,就可以得出,任意一个时间点上的,活着的羊的数量。

      ——假如

      这群羊里面没有什么”薛定谔的羊“(为了简化,有怎么办?后文细说)

      则:


      在整个ΔT中的任意时间点Ti上,活着的羊的数量Yi,是一个固定值。

      当Ti=T始时,Yi=30

      当Ti=T终时,Yi=30000

      由于过去已经发生且不可更改,所以无论通过何种方式如观察,当Ti确定时,Yi均为一个固定值且不可改变

      以上就是我们要证明的第一个命题。一个很无聊的命题。


      为什么要证明这样一个无聊且根本是废话的命题呢?

      就是要给我们接下来的所有理论推导,提供一个最基本的锚定

      比如:

      假如人类要灭亡了,全世界只剩最后一个人,那么这个人打开人类历史的详细记录,查找曾经任意一个时刻Ti,活着的人类的数量,则这个数量Yi,必然也是一个固定值。

      这个固定值是什么意思呢?

      比如:

张三通过修炼道法,打破虚空,来到这个时刻,看到一个数字Yi。

李四通过科学发明,穿梭时空,来到这个时刻,看到一个数字Yi。

王五通过大仙附体神仙托梦,梦里看到这个时刻,看到一个数字Yi。

赵二麻子有个外星人好朋友,外星人把他送到这个时刻,看到一个数字Yi。

等等等等。

      这些Yi永远是一样的,永远是同一个固定值,永远不会因任何观测条件和方法的改变而改变。

      看到这里,大家明白了吧,假如Yi会因观测条件和方法,甚至观测者改变,那命理学、预测学等等、所有的术数都将不复存在!

      张三、李四、王五、赵二麻子如果看到无数个不同结果,那还要术数干什么?没意义了!大家分包袱散伙吧!

      一些朋友也不要着急,我们现在说的,只是站在人类的最后时刻,最后一个人的立场和角度,对于他来说,自然整个人类历史都是过去,而过去不可更改。

      至于从现在看未来,未来是否多样化,是否存在平行世界之类的问题,与此并不冲突,后文细说。

      这个命题还有一个意思,就是强调一下——“大道视角”的重要性,也不再多说,后面再讲。


思考题:

本章节,我们其实讲了大道的一个根本属性,那就是:

站在人类文明存续的整个尺度来看,或者说最后一个时间节点向前看——

整个人类历史过程,以及人类历史过程中的任何时间节点上的任何一个信息片段——均具有“唯一性”。

这种“唯一性”体现在——该片段所包含的信息是固定、不变、且不可更改的。

这种“唯一性”是所有术数得以存在的根本基础

所谓学以致用。

下面让我们,看看如何利用这种“唯一性”来解决一些问题。

电车难题:

      一辆电车,正在行驶,电车上装载着一枚威力巨大的“炸蛋”。

      电车行驶的前方,铁轨上绑着一个陌生人。

      幸运的是,您的手边,有一根控制杆,扳动这根控制杆,电车将在岔道驶入另一条铁轨。

      不幸的是,另一条铁轨,通向一个有着一千万人的大城市,而“炸蛋”,将会在电车驶入城市后起爆。

      这其实是一个心理学和伦理学的老问题。当然也有各种各样的改版,比如绑着的人是操作者的亲人,或者城中有操作者的亲人和朋友;再或者绑着的是一个作恶多端的极恶之徒,或者是一个行善积德的大好人。再或者那座城市是一座罪犯聚集的罪恶之城,或者是一个全是好人的伊甸园等等等等。

      多年来,从心理学和伦理学等等学科中,对电车难题的解答也是多种多样。

      但,若是从我们本章所讲的,大道视角,该如何解决这一难题呢?

      答案也非常简单:

      假如,您是从一百年后,穿越回这一现场的。(或者说,这场灾难发生在你的一百年之前。)

      那么,如果您的历史中,并未发生一千万人的灾难,那您自然不应该扳动操作杆。

      反之,如果您的历史中,此刻,确实发生过一场一千万人的大灾难,那您自然,必须搬动扳手。

      为什么?

      因为你,客观存在。

      则你的历史,客观存在,并具“唯一性”。

      所以,历史中,曾经发生过的灾难,此刻也必然会发生

      大道以维护“唯一性”至高原则,在大道的原则序列中,远远高于诸如善恶原则、道德原则、伦理原则等等原则。

      故,在“唯一性”原则之前,没有善恶、正邪、多寡、公平与不公平,好与坏,值得与不值得等等等等。

     太上老君说常清静经》:大道无情,运行日月。

     《道德经》:独立而不改,周行而不殆。

     《荀子》:天行有常,不为尧存,不为桀亡。

      包括教中:因果相续,虽三世佛亦不能改变。缘起性空,宇宙万法生灭变幻皆为空相,不生不灭,不垢不净,不增不减。等等,亦是此意。

      

      故,根据大道的“唯一性”,则大道无情。

      则,探求摸索,并一定层面借助和运用大道规则的术者,其根本原则应该是什么呢?

      应该是——,而非——情。

      术者亦无情,唯实而已。

      术数行为,特别是预测学等等行为开展过程中,是不需要感情色彩的。

      要发生的,就是要发生的。不以术者自身的爱憎喜怒为转移,也不以应者自身的善恶等等属性为变化。

      当灭的,同样,也就是当灭的。

      所以大家看那些古代术数开创者——特别是命理学、预测学等等的先贤,很多时候往往只是告诉对象,你会怎么样。最后无非是真的“怎么样了”罢了。

      而现代的术者呢?

      好嘛!先生,我看你面色不好,星宿相克,几个月内可能会有场小灾,虽无性命之忧,但是难受肯定会很难受。

      来来来,既然你我相遇,就是缘分,实乃您祖上积德,日常修善,故上天特地安排我帮您免此一劫。快快封上红包三万。让老夫帮你看看怎么过坎。

      哈哈哈哈哈。

      (祖师爷管辂给曹丞相预测“三八纵横、黄猪遇虎”的时候,怎么没想到让丞相乖乖奉上黄金三万两,帮丞相过过坎,哈哈。)




 



延伸资源下载(东西方哲学经典古籍汇总、四库全书、杨公风水经典古籍、玄空风水古籍、八宅古籍、生基秘法道藏道家经典古籍、太乙神数、七政四余、大六壬奇门遁甲、梅花易数、皇极经世四柱八字六爻、铁板神数、六壬史上最全版古今秘籍汇总|儒释道古本民间术数大全超强版持续更新中......)

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:《天道管窥篇》章一大道伊始发布于2021-09-20 12:58:58

相关推荐