今天再次写到方方。先声明两点：
第一、不是蹭热度，我不是专业写手靠蹭热点、瞎糊弄去谋取利益；
第二、不是让你“站队”，对于方方以及方方日记的态度仁者见仁，智者见智，我没理由也没必要让你支持或者反对。
对于方方本人我是敬佩的，在这个习惯了讲好话，听好话的时代，她敢于站出来讲几句真话、刺耳的话。实际上她的话并不刺耳，只是我们大脑习惯了听好话，听大话。就像一位习惯了清淡饮食的人接受不了四川的麻辣火锅。真话、实话、假话三者之间，要数实话最讨人喜。假话虽然好听但听久了会腻，会反感；真话虽然有益但横冲直撞往往适得其反；只有实话才左右逢源，该假的时候假该真的地方真让人欲罢不能，坚信不疑。但危害最大的恰恰就是实话。它慢慢侵蚀人的思考力，让你坚信它说的才是对的。现在的很多领导，从来喜欢自己管辖的媒体报喜不报忧，那它说假话了吗？并没有。它只是选择性的失明，眼不见心不烦。还美其名曰“引导舆论”，实际上引导记者给自己作揖，表现领导希望看到的东西。当前新闻工作者的首要任务，不是要去进行艰苦的社会调查，不再是“铁肩担道义，妙手著文章”，只需要细心的揣摩上面的旨意，坐在电脑前就能敲出洋洋洒洒几千字的社会调查，这点我是清楚的。大一暑假学校安排都要写一篇调查报告，暑假的时候我一直在家并无社会实践，但又必须交，无奈下我仔细阅读了要求揣摩了老师的意图，又恰好是“中元节”我就胡诌，写了篇《魂归万里，一封包袱寄相思——关于枫林镇中元节风俗习惯的调查报告》，本是应付之作，但结果却得了一等奖，现在想想也是十分滑稽。对于方方日记，我认为是对文人风骨最好的诠释。一场灾难来临，是该写受难者的故事，还是拯救者的故事？这个看似毋庸置疑的问题，很多人都答错了。抗疫之初很多协会，什么书法协会，美术协会，作家协会......就开始铺天盖地的搞展览，写文章。似乎像看热闹一样，把这个来势汹汹的新冠肺炎当作一个契机去打广告提升自己的知名度、存在感，恨不得喊出抗疫已经胜利，光明已然到来。我不知道原因何在，作用在哪。为什么要打肿脸充胖子，最后难堪的是自己。不要说多难兴邦，多难一定不会兴邦，历史上哪个多难兴邦不是站在拯救者的立场欲盖弥彰，扛过了说兴邦，扛不过就是亡邦。严寒尚在肆虐就信心百倍的喊出“春天就要来了”，暗黑笼罩着大地的时候就急不可耐的预言“光明即将战胜黑暗”。这种廉价的英雄主义是喋血的、歹毒的。每一个弱小的生命都值得关注，谁都不想做英雄。
方方日记做到了。她没有随大流，讲爱听的“实话”，而是讲作为九百万武汉人民之一的“真话”。有人说她并没有深入基层去危险的地方，只不过是道听途说。源发地武汉还不是基层？难道要穿着防护服抗战在一线？抱歉，那是医护人员做的，况且她的日记有说过自己信息大部分来自于医生朋友；有人说她只写社会的阴暗面，看不到光明的一面，这点她的日记中也有回答“某些正面的信息已经有很多人提到了，不需要重复”，而且并不是写阴暗面，是写她真真切切听到的，看到的，我想对一个作家而言，评论实事的自由还是有的，况且她并没有批评好的地方，故意胡搅蛮缠，日记里她也赞扬过志愿者、下沉干部等等真正做实事的人；有人说她是动摇民心，不利于大众抗疫，这点真的是强行戴帽子，抗疫到现在基本已经稳定了，民心动摇了吗？阻碍了抗疫吗？揭露问题没必要嗤之以鼻，现在人有个特点，就是容不得别人的半点批评。这点不用我解释，你我只需反思自己就能明白。然而真正能让我们进步的就是批评声。一贯的鼓吹只会让我们慢慢陷入夜郎自大的境地，而且越陷越深，最后连赞扬的不够卖命都会成为一种罪行。接受批评，齐王给了我们很好的示范“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏”，接受批评不但没有动摇人心而是“皆朝于齐”，方方不是毒蛇猛兽她不会吃人，更不会也没能力凭借一己之力去动摇民心，她只是普普通通的作家写身边事。请不要给她扣上一顶顶吓人的帽子，更不要用你残缺的脑子辱骂她！当然，一千个读者有一千个哈姆莱特。你有反对的权力，他有赞赏的权利，但不要上纲上线，扰乱秩序的不是方方，而是是没有看过方方日记的批评者与赞赏者之间纷争。反正我力挺方方，但我不和你争。
延伸资源下载（东西方哲学经典古籍汇总、四库全书、杨公风水经典古籍、玄空风水古籍、八宅古籍、生基秘法、道藏、道家经典古籍、太乙神数、七政四余、大六壬、奇门遁甲、梅花易数、皇极经世、四柱八字、六爻、铁板神数、六壬史上最全版古今秘籍汇总|儒释道古本及民间术数大全超强版持续更新中......）
版权声明：本站部分内容由互联网用户自发贡献，文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章标题：我力挺方方发布于2021-11-30 19:37:11
