“失信”“失温”还敢“失真”吗？

原题：已然“失信”而致“失温”，还敢再“失真”吗？

跑马会死人的。眼前甘肃白银就有例证。

跑马会死很多人的。甘肃白银山地马拉松比赛就活活死了21名运动健将。

牧羊可救人的。本月上述山地马拉松赛途中，一位姓朱的牧羊人就拯救了6人性命。若非这位朱牧羊人，这次跑马就会死27人。

炮弹会炸死人的。这个恐怕不用例证。也是在本月，叫个哈马斯的巴勒斯坦抵抗组织，向他们的敌国以色列发射了3700枚火箭弹，终于炸死12名以色列人。就是说哈马斯平均每发射308枚火箭弹，炸死1名他们的敌人。

但是，炸弹不光只炸敌人的。自许为巴勒斯坦人而战的哈马斯，在向敌国发射的3700枚火箭弹里，有460枚掉落在加沙地区，造成大约20名巴勒斯坦人伤亡。

又但是，炸弹是会被拦截的。射向以色列居民区的火箭弹，90%被以色列“铁穹”防空系统成功拦截。以色列政府军以其非凡的为国民之命负责的责任心和非凡的科技与军事力量，比前文英雄朱牧羊人更多的保护了本国人民的生命。

当然，以色列怎么回击哈马斯，怎么以精准斩首行动让哈马斯的领导先走的，这些，不用本文引述，网上随便可搜。

本文的问题是：

1、能不能把白银的“突发的罕见的恶劣天气”，跟以色列突遭哈马斯火箭弹袭击相提并论？

2、一场体育赛事丧命21人与一场战争丧命12人，这样的数字能否比较？

3、救了6人命的牧羊人，跟保护了12人以外国人性命的以色列政府，二者能比吗？

4、白银的气温气象预报与巴以双方的战争情报，可不可以比较？

另外的问题是：以方导弹定点袭击哈马斯目标前，打电话给目标附近的平民通报信息，对此有支持哈马斯的人评论说，这是以方对巴方的“侮辱”。这里姑且不问：“救命信息怎么侮辱了你的命？”这里先问一句持“侮辱”评论的人：您对白银跑马举办方未及时向跑马运动员通报气象信息，怎么看？

其实，要说侮辱，这次跑马死人事件中，信息通报就有侮辱人智商的嫌疑。救人英雄牧羊人前期接受采访时说：“这种天气是经常出现的”。

后期又改口说：“那种天气真的非常罕见，罕见的”。这其中要么救人英雄牧羊人的记忆被谁侮辱了，要么救人英雄牧羊人被配合了，也就是他可能被谁配置为有伤大家智商的侮辱性佐料了。

当然，“因遭遇极端天气引发多人伤亡”的信息表述是最符合领导和责任人意愿的。天灾啊，人能为之奈何？

天有怒，人知否？说人给冻死了，这个老百姓懂；如今说那21个人“失温”而死，一部分老百姓须得用些流量、花些时间，增加些视听，方可明白其一二。

那些逝去的、健壮的、能跑马的生命，因为未及时的、确真的获知要命的气象信息，而致“失温”，“失温”而后又因为无法发出求救信息而失助，而失救，终失去生命。倘若我们不记取这些命换的信息，不还原复真这些死搏的信息，类似的因“失信”而致“失温”而至丧命的悲剧，是否还会发生？

因为“失信”，21名奔跑者“失温”而致失去生命，难道还允许“失信”“失温”后，再“失真”吗？！