几个现象的后面或后头

沪上有几位男女电视主持人，参加了某吃过牢饭的富豪的寿宴，并且在寿宴上未顾及身后官媒的脸面，只顾得向财富讨好作态，巴舔表演，因而被批评，被处置，栽跟头。

这件事，舆论管控有力，人事处理也不容外人置喙。只是难免世间有人另作多想，另有多问：为财富坐台固然可耻，为权杖站台莫非就光荣？这些男女又不是金童玉女，货都带许多回了，跟谁吃睡还成了事儿了？

上述富豪是六十岁生日宴，下述京都太学府，即清华大，庆贺百又十年华诞，也另出了舆情：校方组织学生跳舞，被一些“网络刁民”戏说为城乡结合部洗脚店的开业庆典舞。当然网民也意见不一，有说接近洗浴中心舞的，有说比忠字舞要好许多的，也有说人家自己开堂会，学生娃想怎么舞都可以的，还有替校方开释说，整个社会美学教育欠缺，这笔账不能只算给清大一个人头上的。

但是，我要说，有组织有计划有预谋有宣传的舞，能是各位网民胡乱瞎说非议的舞吗？除非你假装外宾，难道你真以为如今学生娃可以自行其是，群魔乱舞了？

这里好有一比：如胡总锡进。胡公时而是公媒的胡总，时而是私媒的胡编，但归根结底他还是公家的儿子官媒的一编。他不过是忽而公忽而私，方便公说的时候是公，不便公说的时候是私。因而胡公不过是借公而私名，网友骂他也不过是借私而泄公愤。说白了，阴阳两面。跟那个什么爽的阴阳合同有似与不似之处。

只是想问：学术刊物发表学术论文要作者缴钱吗？发表论文交钱这事儿难道还须问吗？难道学术刊物发表领导的论文不是最多的吗？难道学术期刊主要赚得的是领导腰包的钱吗？难道那么多博士领导都如此这般的发表论文的吗？

……博导王立军，平安经贺电……哎呀，不可再问下去了。还是也趁机捏捏女校长软如柿子的温柔手吧！