宾四(钱穆先生)于《学龠》一书的《学术与心术》一篇,极言考据与义理之不可偏废,而有许多特别痛诋学人关起门来埋头考证的话。“所谓为学术而学术,以专家绝业自负,以窄而深之研究自期,以考据明确自诩,壁垒刻岩,门墙峭峻,自成风气。若不食人间烟火,纵谓其心可安,而对世情之期望与责难,要亦无以自解。”又谓:”……大学讲堂,作高深学术探讨者,皆不能有领导思想力量,并亦无此抱负,转若隐退事外,腾身云雾,一国群众在惶惑迷惘之中,惊忧震荡之际,而学术界游心膜外,不仅无所主张建白,抑若此等无足厝意,遂使学却如坚瓠之不可食,此岂社会之所望于学术界者?”故谓“考据诚所当重,然不当即以考据代学问”。
 
这是钱先生通经致用,不忘大体的精,是史学家立言之一方面。
 
钱先生也是做考据的,而他的考据方法与人不同。一句话说,可以说是以史治经。张之洞《书目答问》说:“由小学入经学者,其经学可信,由经学入史学者,其史学可信。由经学、史学入理学者,其理学可信。以经学史学兼词章者,其词章有用。以经学史学兼经济者,其经济成就远大。”其实由经学入史学者,其史学倒不一定可信,如康有为孔子托古改制,兼疑史记是也。如龚定庵谓“司徒之官之后为儒”,又忽略百家言之地位是也。由经学、史学入理学者,其理学,也不一定靠得住。钱先生以史治经,故自不同。这种史治经的方法,有一样好处,就是专论事实,排脱门户之见。……
 
因为这样,宾四先生用客观的史实,来解决今古文之争。事实上,他最大的贡献是摧陷廓清咸以来常州派的今文家,鞭辟入里,使刘歆伪造左传、毛诗、古文尚书、逸礼诸经之说,不攻自破。但是我们不能简单算他是古文家。……
 
总之,宾四先生之学问,可见于《国学概论》(一九二八年脱稿),及较高深的《中国近三百年学术史)上下册(一九三年北大讲稿,一九三七年序于北平,商务大学丛书。)恰巧此两本书的书名与章太炎之《国学慨论)及梁任公之《中国近三百年学术史)的书名全同。学者取此二者细读之,便知道钱先生十目乃一行,不肯放只字的功夫,然后知道他学问之精纯,思想之疏通知远,文理密察,以细针密缕的功夫,作为平正笃实的文章。所以不揣浅陋,写了一点私见,但是学问浩瀚,不知何从说起,拉杂书来,只作为谈,不作为论。
 
——林语堂先生《无所不谈》


】林语堂(18951976),中国著名作家、学者。早年留学欧美,获哈大学文学硕士、莱比锡大学语言学博士。曾在清华大学、北京大学任教,并任联合国教科文组织美术与文学主任。





钱穆(18951990),史学大师国学大师。著有《国史大纲》《国史新论》《中国历代政治得失》《中国历史研究法》等1700余万字的史学和文化学著作。

钱先生说:任何一国之国民,尤其是自称知识在水平线以上之国民,对其本国已往历史,应该略有所知。所谓对其本国已往历史略有所知者,尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。




推荐阅读
1.钱钟书致钱穆先生书信:泰山仰止,时殷遐想
2.陈寅恪:钱穆兄在此寂静之境写作真大佳事,换作我非得神经病不可

3《论钱穆与中国文化》:先生一生学问的宗旨

4.《论 》:中国文化的中心:“心性之学”

5.《论 》:中国如何现代化


微信号:qianmuyuzgwh





敬请关注


上下五千年,纵横十万里

经纶三大教,出入百家言

关注中国文化,关注南怀瑾先生

敬请关注本人制作

“ ”





延伸资源下载(东西方哲学经典古籍汇总、四库全书、杨公风水经典古籍、玄空风水古籍、八宅古籍、生基秘法道藏道家经典古籍、太乙神数、七政四余、大六壬奇门遁甲、梅花数、皇极经世四柱八字六爻、铁板神数、六壬史上最全版古今秘籍汇总|儒释道古本民间术数大全超强版持续更新中......)

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:林语堂:钱穆先生学问之精纯、思想之知远,以细针密缕的功夫,作平正笃实的文章发布于2022-02-01 22:33:37

相关推荐