“勿谓言之不预也”外交辞令意蕴重大，一旦出现会发生大事

历史的道路不是涅瓦大街上的人行道，它完全是在田野中前进的，有时穿过尘埃，有时穿过泥泞，有时横渡沼泽，有时行径丛林。

我国向来是礼仪之邦，凡事讲究礼法，因此，会先礼而后兵，此为在战时争取舆论支持。这

也是一种智慧的考量，是一种给自我以缓冲准备的时间。

不过，在我国历史上，也有汉一代最为霸气的外交辞令是陈汤的“凡日月所照，风雨所至，皆为汉土，明犯强汉者，虽远必诛！”

在我国建国之后的历史上，有过最为霸气的外交辞令是“勿谓言之不预也！”

老外可能不懂这之乎者也，在中国人看来就是别怪我没提前打招呼。

历史上也多次出现，那么一旦出现这样的外交辞令，有何内涵？

勿谓：不要说；言：话语；预：预先。以后不要说没有跟你事先说过。指把话说在前面。

意为：事后别后悔，不要说没有跟你事先说过。指把话说在前面，出自太平天国·李秀成《再致上海各领事书》以及晚清李伯元所著小说《官场现形记》第19回，“今本署院力祛积弊，冀挽浇风，豁免办差，永除供亿。凡所属官吏，有仍蹈故辙，以及有意逢迎，希图尝试者，一经察觉，白简无情，勿谓言之不预也’云云。”

这句话听起来尽管绕口，可是，当尽最大善意无果时，这样的外交辞令意味着我国将会被迫进行自卫还击。

近现代，中华人民共和国外交部曾数次引用此句：

1、第一次是1950年的朝鲜战争。

当时毛主席摆出“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的态度。周总理也曾警告美帝，越过北纬38度线咱们就开干，当时就用过“勿谓言之不预”一话。结果麦克阿瑟不屌，抗美援朝打响。

2、第二次是1962年的中印战争。

《人民日报》发表题为《是可忍，孰不可忍》的社论，狂叼侵入“麦克马洪线”以北的印军造成咱们边防军官和士兵伤亡的恶行。原话是：“局势是险恶的，后果是严重的，我们正告印度当局，勿谓言之不预也”。结果还是不听，于是咱们打到离印度首都300公里处收手，时任尼赫鲁总理下台。

3、第三次是1967年怒怂前苏联间谍在中国窃取情报，随后1969年双方在珍宝岛开干。

4、第四次是对越自卫反击战。当时《人民日报》的社论《我们的忍耐是有限度的》也用了那六字警告。

5、 第五次是2012年钓鱼岛问题上，新华社发微博发话。

6、第六次就是今年4月6日晚，新华社怒怼美帝提出1000亿美元商品的增量关税。

因此，外交辞令中出现这句话，被视作中国准备开战的信号。

这其中，最知名的分别是1962年印度军队对中印边境的侵犯和1978年越南军队对中越边境的侵犯。

第一次是对印自卫反击战，我国尽最大的善意，想要化干戈为玉帛，在正式还击之前与印方进行了数次交涉，然而，印度无视我国的善意举动，一意孤行。

于是，我国决定对印自卫反击战。开战之时，《人民日报》头版《是可忍，孰可忍》社论中，其中有一条使用的就是“勿谓言之不预也！”随即开始对印自卫反击战。

到了对越自卫反击战，因为越南曾经与中国有着“同志加兄弟般”的情谊，因此也是一再忍让，动之以情，晓之以理。

然而，越南自认为有前苏联撑腰，就一意孤行，继续骚扰我边境。

在1978年12月25日的《人民日报》头版社论《我们的忍耐是有限度的》最后一句依旧是“勿谓言之不预也”。

随即，我军边防部队进入一级战备。

2019年5月29日，中美贸易战谈判破裂。

相关部门发表严正声明称，中美两国产业链高度融合，互补性极强，正所谓合则两利、斗则俱伤，贸易战没有赢家。奉劝美方不要低估中方维护自身发展权益的能力，勿谓言之不预！

这句话不仅有着我泱泱大国的风范，一旦出现就意味着我国将要进行被迫还击，内涵是相当丰富而又具有威慑性的。

推荐也阅

宇宙通用语言找到了，我们可以和外星人交流了

罕见老照片！法外交官镜头下“文革”，一代人记忆

乐活！外交场合无戏语，这6句话顶过千军万马