一千个读者心目中有一千个哈姆雷特。
每个国家的人，看待同一件事，看法都有不同。
比如秦朝灭亡原因，我们争议就很大。
每一种观点都有很多人支持，每种观点也都有自己的理由。
不过，这些都是我们自己的认识和观点，那么，美国人是怎样看待秦朝灭亡的呢？主要是两点。
一是君县制推行到六国不服水土。
公元前356年，商鞅变法开始。
之后，商鞅去世后，变法保留下来，而且继续执行。
从此之后，秦国完全抛弃之前的制度，变成了一个封建专制中央集权的国家。
这让秦国不同于其他国家，也强大于其他国家。
公元前221年，秦始皇灭亡六国，统一中国，结束几百年的分裂状态，实行郡县制，打破了战国七雄每个国家都有自己制度和管理方式的状态。
但是，秦朝的这些制度在其他国家未必行得通，因为秦朝强行推行这些制度有些未必适合当地的情况。
时间久了之后，这些人都开始反对这些制度。
郡县制的优点确实很多，对中国的影响特别大，直到现在我们还使用着这种制度。
最初的郡县制并不是秦国，早在春秋时期的楚国就已经出现了郡县。
秦始皇本意也是为了中央集权，但是36郡，对于一个刚刚成立而且是史无前例的帝国来说，使得地方过度分散。
所谓“天高皇帝远”，而且皇帝集兵权、财权于一手，各地难以组织大范围有组织的力量解决国家危机。
正确的说，郡县制是一把双刃剑，把握不好就会伤其自身，秦朝的错误就是太过早使用郡县制。
郡县制就是把地方权力交给当地毫无血缘关系的人，当地官员只能拿着俸禄，对于所管辖地区的土地只有管理权，没有所有权。
当地的经济收益好坏，对他来说没有太大的关系，那么他就不会花很多的精力在地方治理上，做着本份工作，反正下一届领导不一定是自己，但一旦出现动乱等问题，地区辖区没有军队，靠几个治安员根本无法拼命抵抗，当时的通讯并不像现在这么发达，一个地方出现叛乱，消息要上报到中央政府，上面再派兵下来，是一个非常长的时间过程，这时间对起义军在招兵买马方面就造就很大的优势！
当中央军队到达时，基本上局势可能已经扭转得不可收拾，所以，陈胜吴广，项羽，刘邦等人起义时，当地政府基本上一击即垮。
立国之初，国家存在的问题还比较多，皇帝的精力有限，根本无法快速，高效处理这些问题，而问题的堆积必然导致国家管理漏洞百出。
二是得罪六国贵族，使其成为推翻秦朝的主力。
如果说制度是一方面，另一方面就是六国遗留下来的贵族了。
秦始皇统一六国之后，虽然各国的君主都去世了。
但是，六国贵族还在的，这些人在自己的国家都是有很大的影响力，而且经济和政治上都很有实力。
当这些人发现秦朝一旦衰败之后，就立刻绝竿而起，打着六国的旗帜来反对秦朝。
事实上，最后推翻秦朝的也正是这些人。
我们看一下秦末起义的名单：陈胜，吴广，刘邦，张良，项羽，陈余，张耳，魏豹、臧荼，田荣三兄弟等等。
在这份名单中，项羽是楚国大将项燕的孙子，张良是韩国贵族，陈余张耳魏豹是魏国的贵族，臧荼是燕国的大将，田荣三兄弟是齐国的贵族，而大流氓刘邦大家印象中应该是楚国某村的亭长。
实际上刘邦的曾祖父也是魏国大夫，为了避免秦朝的迫害才改姓为金，后来时间长了，才改回来刘姓。
大家还别忘了，而当时的刘邦是把秦始皇当偶像的，当时秦始皇出巡时，刘邦看到秦始皇的第一眼就大呼：大丈夫当如此也！
从这些起义军中都看得出，带头的都是贵族后裔或者官后裔，并没有所谓的农民！至于陈胜，其实也是贵族出身。
陈胜者，字涉，好基友吴广，字叔。
战国时期，普通的百姓是没有字的，甚至名字都没有，都是伯仲叔季这种排行方式命名，例如刘邦排名老四，所以叫就叫刘季。
所以，陈胜吴广有字，这是贵族的象征。只是秦灭六国后，他已经成为落魄贵族。
即便已经落魄，但是，贵族的身份每天都在暗示他不能屈服，他也希望有一天能重塑祖上光辉，这并不是我意淫出来的，从陈胜起义前的名言就可以看出来陈胜不是没知识没文化的农民。
苟富贵，无相忘
燕雀安知鸿鹄之志哉！
王侯将相宁有种乎
这三句话不是一个文盲讲出来的，也可以看出，陈胜在工地搬砖的时候，已经不甘现状，向往着自己有富贵的那么一天。
相比之下，自己比别人有更高的理想，更大的野心，对于那些高高在上的人，并不是天生就有富贵命的，我有一天也可以拥有！
无论陈胜出生如何，可以明确一点，他一直在寻找改变自己命运的机会。
《墨攻》里面有个农民说了：赋税交给谁都是一样交。所以秦始皇统一中国，最大的受害者是六国王族和贵族。
秦灭亡六国后，把六国贵族的很多特权给剥夺了，国家不再以贵族作为国家政权的基础，而是要作为编户齐民来支配，原来的贵族地位一落千丈，位置损失，经济上遭到冲击。
但这些贵族的旧势力太大了，祖上留下的钱财，人脉都有的，到秦末。
时机一到，陈胜的导火索一起，六国贵族随即蜂拥而起、正是以上的这些力量，加上六国贵族的后代对秦灭亡六国的恨。
项羽直接杀了子婴，一把火烧了 阿房宫。
在六国贵族的眼中，看到的不是秦始皇统一天下的奇迹，也不在乎车同轨书同文的大趋势，他们心中想的是秦始皇破坏他们贵族特权，灭亡他们国家的恨。
他们最想得到的是失去的特权。
可以说上面的两种观点都非常的独特，但是，在某种程度上也确实反映了秦朝灭亡的原因，而且说得也很对。
推荐也阅
秦始皇到袁世凯：中国帝王在位时间大排行！在位不满10年超2/3
延伸资源下载（东西方哲学经典古籍汇总、四库全书、杨公风水经典古籍、玄空风水古籍、八宅古籍、生基秘法、道藏、道家经典古籍、太乙神数、七政四余、大六壬、奇门遁甲、梅花易数、皇极经世、四柱八字、六爻、铁板神数、六壬史上最全版古今秘籍汇总|儒释道古本及民间术数大全超强版持续更新中......）
版权声明：本站部分内容由互联网用户自发贡献，文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章标题：美国人怎看秦朝灭亡？观点很独特，分析的非常对发布于2021-05-15 19:03:34
