成书于奈良时代(710一794年〉的《日本书纪》(720年〉是日本现存最古老的正史,其第二十二卷之首推古天皇一条中,有这样的记载:

二十七年夏四月,己亥朔圣寅,近江国言,“于蒲生河有物,其形如人。”

秋七月,摄津国有渔父,沉罟于堀江.有物入罟·,其形如儿。非鱼非人,不知所名。

现存最早的一部教编汉籍目录,其“土地家”卷首有记“《山海经》二十一卷。郭注。见十八卷”。这是日本古籍中现存最早也最明确的关于《山海经》的记载,说明在平安时代(794-1185年)早期,日本已有《山海经》的藏本。

日本学者九头见和夫对日本“人鱼”形象深有研究,据其考证,“人鱼’一词的使用,最早可以确认的日本文献为受中国汉代地理书《山海经》等影响的和汉辞典《倭名类聚钞》”《倭名类聚钞》成书于平安中期承平年间(931-938年〉是日本现存最早的百科全书,其中有关于“人鱼”的解释,“兼名苑云、人鱼一名镀鱼、上音陵、鱼身人面者也。山海经注云,声如小儿啼,故名之。”《兼名苑》是我国一部早已失传的梁代名物辞典,其“人鱼”之名及“鱼身人面”的形象无疑源自《山海经》。

根据《倭名类聚钞》中有关“人鱼”的解释以及九头见和夫的考证,可以看出,日本“人鱼”之名出自《山海经》其“鱼身人面”且“声如小儿啼”的形象也是以《山海经》中的“人鱼”形象为原型的。

这两段记载中“其形如人”和“其形如儿”的形象很容让人想到《山海经》中频繁出现的“人鱼”但《日本书纪》中的这种“非鱼非人”的生物却“不知所名”。由此可以推断,在推古天皇二十七年,即619年,《山海经》尚未传入日本,所以不知“人鱼”为何物。日本自600至618年己派遣了5次以上的遣隋史,至《日本书纪》成书的720年,已派遣了9次遣唐使,《日本书纪》中也有遣隋使和遣唐使的记载,但《日本书纪》中对于619年出现的“其形如人”的生物却“不知其名”更没有相关的注解。可见,至奈良初期的720年,《山海经》很可能仍未传入日本。

   日本“人鱼”之名及其“鱼身人面”的形象源自《山海经》无疑。但是,在比《倭名类聚钞》成书稍早一些的《圣德太子传历》(917年〉中,却有这样的记叙。

廿七年,己卵,春正月……太子谓左右曰:“祸始于此。夫人鱼者端物也,今无飞免。出人鱼者,是为国祸。汝等识之。”

圣德太子是推古天皇的摄政,同是推古天皇二十七年的事,《圣德太子传历》中出现两次“人鱼”这与《日本书纪》中所记推古天皇二十七年出现的生物“不知所名”明显矛盾。2008年6月,日本大阪市立美术馆曾举办了一次特别展览,名为“圣德太子屈缘的名宝”在展览期间宣传主页的第6条中有这样一段,“《圣德太子传历》并不是根据历史事实记载圣德太子49年生涯的。其中大部分是从奈良到平安时代因太子崇拜信仰膨胀而添加的功绩。”正史与个人传纪,孰真孰假,往往不言自明。这也正如九头见和夫所言,“著作《圣德太子传历》的后世之人,一定是从据说9世纪传到日本的《山海经》等书中得到启示,用‘人鱼’来称‘非人非鱼’的生物,说成是圣德太子的话。……关于圣德太子视人鱼出现为国祸的记述也是写《圣德太子传历》的人创造出来的。”由此可见,平安时代的917年,日本文学作品已经受到《山海经》的影响。而且,《山海经》中的“人鱼”形象在日本已经开始变异,即“出人鱼者,是为国祸”“人鱼”的出现成为一种“凶兆”。

关于“人鱼”的出现为“凶兆”这一点,在《圣德太子传历》之后的日本诸多书籍中都有出现。成书于镰仓时代末期1300年左右的《吾妻镜》是一部记录1180-1266年间镰仓幕府史事的编年体史书。其中有这样的记载:

三浦五郎左卫门尉参左卫御方、中云、去十一日、陆奥国津轻海边、大鱼流寄、其形偏如死,人。……此事则被寻古老之处、先规不快之由中之。所谓文治五年夏有此鱼、同秋泰衡诛载。建仁三年夏又流来、同秋左金吾有御事。建保元,年四月出现、同五月义盛大军、怠为世御大事云云。

这段记载中虽未明确出现“人鱼”二字,但“偏如死人”的“大鱼”之形貌,以及此鱼一出即有战乱的描述,与《圣德太子传历》中的“人鱼”十分相近。

至日本江户时代前期成书的历史书《北条五代记》其中也有关于人鱼出现即有国祸、战乱的内容,“人鱼”的出现往往与“不之事”有所关联。之后的《新编分类本朝年代记》0684年〉中,也有这样一段关于“人鱼”的描述。

后深苹院宝治元,年三月廿曰、人鱼死、津轻浦流寄。形如人、有腹四足。先代有之、兵乱起。因有下御祈祷

1687年,井原西鹤发表了短篇小说集《武传来记》。其第二卷第4篇《夺命的人鱼之海》中,曾描述由于人鱼的出现,船上的人们吓得嚎啕大哭。在井原西鹤的笔下,“人鱼”的出现虽然并没有引起国祸、战乱等大事,却意味着台风等灾难的来临。

至江户时代中期,徘句诗人菊岡沾凉撰《诸国里人谈》(1743年)一书,其卷一有关于“人鱼”的记述。若狭(今福井县〉有个温民出海捕鱼时,发现岩石上有只人鱼。温民用船桨将其打死,把尸体投入海里正要返航时,“海上起了阻风,海鸣十七日不止。三十日后发生大地震,御溃岳山麓至海边地裂,整个乙见村全被吞没。”

在这些文学作品中,“人鱼”成了厄运、不吉的征兆。到了江户时代后期,松浦静山的随笔集《甲子夜话》中,船上的人们看到人鱼时甚至都厌恶提到“人鱼”之名。这些都是日本“人鱼”形象之原点的《山海经》中所没有的。



文字来源:《山海经》中的“人鱼”形象在日本的变异,张西艳

图片来源:网络

 

俯仰终宇宙

不乐复如何


让我们一同回到

洪荒时代

观志异荒诞


山海经,山海经异兽录,山海经异兽,山海经故事, 读山海经山海经,山海经异兽录,阿长与山海经



山海经,山海经异兽录,山海经异兽,山海经故事, 读山海经山海经,山海经异兽录,山海经异兽,山海经故事, 读山海经山海经,山海经异兽录,山海经异兽,山海经故事, 读山海经山海经,山海经异兽录,山海经异兽,山海经故事, 读山海经阿长与山海经读后感 阿长与山海经读后感


延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释道古本民间术数大全超强版持续更新中......)
防采集机制启动,欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:《山海经》人鱼形象东传日本史及其变异发布于2023-06-29 10:29:50

相关推荐