随笔，魏晋南北朝之我看侯景

最近在读魏晋南北朝的历史，可谓错综复杂，精彩纷呈。民族融合你方唱罢我登场。

历史上对侯景的评判似乎是有定论的，可以说是个有定论的坏人。说他朝秦暮楚，反复难养，残暴弑杀，祸害江南。但我看历史素来不喜欢标签式的评判，再者，咱们的标准是汉化的儒家思想，对少数民族有着根深蒂固的成见，
说到底也是文明的差异，文化的差异。没人会喜欢歌颂一个打败了自己践踏自己文明的人。汉人史官肯定是怎么恶心你怎么来了，也就难免有失公允。
看清历史其实是看清逻辑和事态发展的过程，这才有意思也客观。

其实写历史的是士大夫阶层，这个阶层基本不关心谁掌权，只要他们碗里有杯羹。少数民族大多都是着了汉化的道儿，民族融合。也就是蒙元有点文化。先看了点先进文明，才不吃汉人这套，您要真是纯草莽还真顶不住汉人的腐蚀。
郭德纲的相声有句开场白 “侠义每从屠狗辈，负心多是读书人”。这话一点不假，但凡一个外族，只要您不屠杀汉人，踏踏实实搞汉化。您照样也是唐太宗，也是康熙。千古一帝。

说回侯景，拨开很多史书的渲染的他的暴行，我愿意这么去想 他本是一介草莽。跟着葛荣，葛荣一开始因为饥荒兵变，侯景跟着，后来再兵变剑指北魏皇权，这时候侯景投奔了尔朱荣打葛荣。然后尔朱荣灭了葛荣，自己又想当皇上。这时候侯景又叛变了尔朱荣，投奔了高欢。帮着高欢灭了尔朱氏。高欢就是那首敕勒歌"敕勒川，阴山下。天似穹庐，笼盖四野。天苍苍，野茫茫。风吹草低见牛羊。' 的主角。后来高欢死后，废了北魏皇帝，侯景又反了高欢。

其实看到这里 隐隐觉得在史书一边倒的批判侯景的言论下，有没有可能存在着这么一种可能：其实侯景始终是有自己的选择的，这个选择就是跟着政府走，也就是北魏朝廷。所以我心中看侯景心智是很坚定的，就是拥护中央。

只不过是环境变化的太快了，今天张三上台，明天李四上台。也就有了这些背叛，其实 北魏其实后期不是个好政权了，好政权不会让忠臣蒙羞。乱世的忠臣会不会被看成奸臣，我认为这是很有可能的。（至于杀害汉人，这是肯定的，本是草莽之人，又在不受待见的北魏北方六镇呆着，可以说是受尽了汉化的苦，这也就给后来到南梁基本清了士族阶层埋下了种子。）

八字命理六爻奇门遁甲六壬太乙神数术数中医：龙之八七