司马谈 论六家要旨
刘歆试图从当时的政治环境种寻求各家起源,见班固《汉书·艺文志》
司马谈(司马迁之父亲)是第一个对“百家”进行分类的人,《史记》引用了他的一篇文章,题为“论六家要旨”
第二个对百家试图进行分类的人是刘歆,他和父亲刘向一起整理皇家图书,他把整理的结果写成富有说明的分类目录,名为《七略》,后来班固把它作为《汉书·艺文志》的基础。
刘歆将百家分为十个主要的派别,即十家,其中阴阳家、儒家、墨家、名家、法家、道德家与司马谈相同,其余四家是纵横家、杂家、农家、小说家。刘歆在结论中说:“诸子十家,岂可观者,九家而已。”被排除的那一家是小说家。
刘歆的进步之处,在于他试图系统地追溯各家历史的起源。后来的学者如章学诚、章炳鳞大大发挥了刘歆的理论。其要意是:在周朝的社会制度解体之前,某个政府部门的官吏也就是这个部门有关的一门学术的传授者,这些官吏如同贵族是世袭的。也就是说当时只有”官学”没有“私学”。官与师不分。后来周衰微了,原来的官吏丧失了职位流落人间,转而以私人身份教授他们的知识,由官转为了师,各个学派正是有这种官学下渐、分离中产生的。
《汉书·艺文志》
儒家者流,盖出于司徒之官,助人君顺阴阳明教化者也。游文于六经之中,留意于仁义之际,祖述尧舜,宪章文武,宗师仲尼,以重其言,于道最为高。孔子曰:“如有所誉,其有所试。”唐虞之隆,殷周之盛,仲尼之业,已试之效者也。然惑者既失精微,而辟者又随时抑扬,违离道本,苟以哗众取宠。后进循之,是以五经乖析,儒学渐衰,此辟儒之患。
道家者流,盖出于史官,历记成败存亡祸福古今之道,然后知秉要执本,清虚以自守,卑弱以自持,此君人南面之术也。合于尧之克攘,易之嗛嗛,一谦而四益,此其所长也。及放者为之,则欲绝去礼学,兼弃仁义,曰独任清虚可以为治。
阴阳家者流,盖出于羲和之官,敬顺昊天,历象日月星辰,敬授民时,此其所长也。及拘者为之,则牵于禁忌,泥于小数,舍人事而任鬼神。
法家者流,盖出于理官,信赏必罚,以辅礼制。易曰“先王以明罚饬法”,此其所长也。及刻者为之,则无教化,去仁爱,专任刑法而欲以致治,至于残害至亲,伤恩薄厚。
名家者流,盖出于礼官。古者名位不同,礼亦异数。孔子曰:“必也正名乎!名不正则言不顺,言不顺则事不成。”此其所长也。及讦者为之,则苟钩釽析乱而已。
墨家者流,盖出于清庙之守。茅屋采椽,是以贵俭;养三老五更,是以兼爱;选士大射,是以上贤;宗祀严父,是以右鬼;顺四时而行,是以非命;以孝视天下,是以上同:其所长也。及蔽者为之,见俭之利,因以非礼,推兼爱之意,而不知别亲疏。
纵横家者流,盖出于行人之官。孔子曰:“诵诗三百,使于四方,不能专对,虽多亦奚以为?”又曰:“使乎!使乎!”言其当权事制宜,受命而不受辞,此其所长也。及邪人为之,则上诈谖而弃其信。
杂家者流,盖出于议官。兼儒、墨,合名、,知国体之有此,见王治之无不贯,此其所长也。及荡者为之,则漫羡而无所归心。
农家者流,盖出于农稷之官。播百谷,劝耕桑,以足衣食,故八政一曰食,二曰货。孔子曰“所重民食,此其所长也。及鄙者为之,以为无所事圣王,欲使君臣并耕,悖上下之序。
小说家者流,盖出于稗官。街谈巷语,道听途说者之所造也。孔子曰:“虽小道,必有可观者焉,致远恐泥,是以君子弗为也。”然亦弗灭也。闾里小知者之所及,亦使缀而不忘。如或一言可采,此亦刍荛狂夫之议也。
这是一种古人的看法,实际如何不得而知。刘歆有时把各家归于以官是任意的,比如道家只涉及老子而忽略了庄子。但试图从一定的政治社会环境中寻找各家的起源,无疑是合理的观点
版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章标题:诸子百家的起源发布于2021-05-10 14:55:32


