德国研究


遠西近思 第37篇


黄凤祝:只为自己而活

兰德哲学思想的当代意义

 

针对主权债务危机,以哈贝马斯为代表的欧洲左翼哲学家提出建立国家民主,主张通过对欧元区的共同财政、经济和社会福利政策设立制度性的保障,从市场手中夺回欧洲政治的决策空间。自由主义学派则主张发动一场自由市场的革命,把降低市场监管、削减福利国家制度视为解决全球经济危机的一剂良药。作为福利国家制度最尖锐的批评者,安·兰德(Ayn Rand1905-1982)的哲学思想在欧美两地得以强势复兴。

 

兰德是俄裔美籍作家和哲学家,也是客观主义最重要的代表人物。如果用一句话概括兰德的哲学思想,就是人是为自己活,而不是为他人活。兰德擅长用小说的形式解析自己的思想。《阿特拉斯耸耸肩》(Altas Shrugged)是她的第四本小说,也是最后一本小说,自1957年面世以来,全球累计销售近亿册,是美国历史上仅次于《圣经》的畅销书。2007年全球金融危机爆发以来,兰德的著作再次受到推崇,2009年的销量达到50万册。

 

在美国,兰德的思想拥有众多的追随者,包括美国前总统里根(Ronald Reagan)、美联储主席格林斯潘(Alan Greenspan)、美国最高法院大法官托马斯(Clarence Thomas)等。兰德在美国被奉为精偶像,在欧洲却鲜为人知。随着欧债危机和难民危机的演变,兰德的哲学思想以预言者的姿态进入欧陆,从最初的边缘状态,逐渐跻身主流思潮。

 

资本主义作为一种救赎

 

兰德认为,资本主义制度是人类历史上唯一合乎理性和德的体制。在资本主义社会中,财富的累积是通过个体创造和自由市场的竞争而获得的,无需借助任何强制性的手段。兰德把资本主义视为一种救赎。资本主义之所以比其它经济制度优越,是因为资本主义允许个人通过自由生产获得财富。她认为,在资本主义社会中,财富是由个人创造出来的,因此属于个人。兰德否认人类是一个有机体。她认为从事生产和贸的实体是个人,根本特征是个人的理性,人通过理性的手段得以生存;理性不屈从于任何强制性的指令,也不会因为威胁、愿望、社会福利而牺牲其对真理的看法。个体为了维持自己的生命不得不工作或生产,依靠个人的努力和智慧养活自己:个体不会为了他人牺牲自己,也不要求他人为自己作出牺牲。这一点与先秦哲学家杨朱(公元前395-公元前335)的观点有共通之处:损一毫利天下不与也,系天下奉一身不取也。人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣(《列子杨朱篇》)。

 

自我主义与利他主义

 

 “自我主义egoism)是兰德思想的核心。在她看来,人的目的不是政治、哲学或是伦理,而是其本身。兰德和杨朱一样,是自我主义者egoist),而非自我本位者egotist)。有人把egoism译为“利己主义”,这种译法并不确切。利己主义是功利主义在个体实践中的表现,以物质利益为中心。自我主义不必然带有功利主义的色彩,而有可能具有理想主义的光辉。

 

兰德的哲学思想建立在存在主义的基础之上。和马克思一样,兰德否认唯心论和神学,认为物质的存在是主观认识的基础。但是马克思最终走向了集体主义,兰德则走向个体主义。在政治上,兰德主张资本主义,政府的主要职能是为了保护个体的权利,但不应干涉个体的自由;在经济上,兰德主张自由贸易,由市场调控一切经济活动。在兰德的思想体系中,个体依靠理性来认识客观真理,伦理实践则是建立在个人私利的基础之上。

 

在兰德看来,资本主义伦理的正当性不在于实现共同的善,而是一种符合人的理性的体制。所谓保障社会正义,就是保障个体作为人的存在的条件。兰德认为资本主义社会的正义是通过自由市场来实现的:在自由市场中,个体不负有任何社会责任,唯一的责任就是维持自己的生命,即理性地、根据自己的判断生活和行动。这里需要指出的是,兰德所主张的自由市场,是一种由产业精英主导的市场,也就是生产决定消费的自由市场,而非通常意义上消费决定生产的自由市场。尼采所谓的超人,在兰德的思想体系里,就是有能力主导自由市场的产业精英。

 

兰德反对利他主义、集体主义、共产主义和福利社会。她认为,在上述社会制度中,不事生产者或没有能力的“社会寄生虫”依赖生产者和创新者创造的财富,这种剥削是社会不公的一种表现。在小说《阿特拉斯耸耸肩》中,精英罢工的目的,就是反对政府提高社会福利和国有化浪潮。

 

作为兰德个体主义的继承者和传播者,伦纳德·佩柯夫(LeonardPeikoff)在《移民》一文中,对移民与社会福利制度之间的关系进行了探讨。他认为,19世纪进入美国的移民,通过贡献个人智慧、天赋和力量提高了美国社会的生活质量,但是战后涌入的移民大都成为社会福利制度的寄生虫,这是对纳税人的剥削与不公。在他看来,无限制地让外国移民进入美国,强制美国纳税人作出牺牲,是一种罪恶。他同时指出,为本国出生的寄生虫提供资助,同样是不道德的。美国共和党总统候选人特朗普反对外国移民的表述,以及近期欧洲民粹主义的回潮,大都源于这一逻辑。

 

结语

 

在兰德的哲学思想中,商人和精英作为正义的化身,是推动社会发展的主要动力。自由竞争的资本主义体系是自由的、生产性的、合理的体系,理想人物可以在其中发挥作用。在这一社会中,人人平等,人人自食其力,人人不为个体的利益而伤害他人,人人自律,社会无需政治和法律制度的规范。但是在现实生活中,这种理想的社会并不存在。因为现有的资本主义体系无法提供真正平等竞争的机会,权力精英和资本的拥有者掌控社会的走向,使自由竞争沦为一种形式和工具。政治与法律制度的出现,是由于人的伦理道德尚不足以自律,而需要他律,即政府与法律的规范,保护个体应有的权利。兰德反对政府干预,要求取消社会福利制度,只是一种个体主义的理想,远离社会现实。这种理想社会,无法从根本上解决全球经济发展失衡带来的社会问题。

 

远西近思的其它

齊美爾关于大城市與精神生活   远西近思 第1篇

人道主義和鬥獸場    远西近思 第2篇

胡塞尔与现象学   远西近思 第3篇

選舉與決策就是政治生涯  远西近思 第4篇

半個世紀以來的悲喜劇-探究現當代科學家的非理性觀  遠西近思 第5篇

浮士德与资本主义的结盟  遠西近思 第6篇

新表現主義與伊門道夫  遠西近思 第7篇

卡塞尔,当代艺术实验室(第十二届卡塞尔文献展)

一个全新的社会契约是世界未来的奖赏  遠西近思 第8篇

马克思与十月革命 第9篇

藝術的敏感性與社會革命 遠西近思 第10篇

真理的制造与对自然文化和思想的掌控   遠西近思 第11篇

德國一體化的障礙  遠西近思 第12篇

阿登纳帝国理念的转换   遠西近思 第13篇

教会文化与信仰的形而上学  遠西近思 第14篇

统一欧洲的身份认同与欧洲价值的重建  遠西近思 第15篇

《朗讀者》的罪與罰 遠西近思 第16篇

历史的天使   遠西近思 第17篇

天才狂想與成權意志   遠西近思 第18篇

柏林圍牆後的疤痕   遠西近思 第19篇

柏拉图的寓言:欺骗性的共识   遠西近思 第20篇

空間的不可測與生命的不確定   遠西近思 第21篇

“资本主义和平”与中国之崛起  遠西近思 第22篇

熊伟在波恩的岁月   遠西近思 第23篇

信仰的力量   遠西近思 第24篇

欧债危机与主权之争  遠西近思 第25篇

格拉斯的最後一滴墨水 遠西近思 第26篇

無待與佔領  遠西近思 第27篇

危机与公正   遠西近思 28

图像与批判的异化    遠西近思 第29篇

當遺產成為一種特權 遠西近思 第30篇

為什麼這個世界不存在  遠西近思 第31篇

美学解决资本对社会的束缚   遠西近思 第32篇

霸權作為解構大眾文化的方式   遠西近思 第33篇

边界的存在是否合理  遠西近思 第34篇

资本与时间   遠西近思 第35篇

脫歐公投與新階級鬥爭   遠西近思 第36篇



只為自己而活:蘭德哲學思想的當代意義(黃鳳祝) 

思潮.動向

2016-11-1

 

二〇一六年十一月號

 

黃鳳祝

針對主權債務危機,以哈貝馬斯為代表的歐洲左翼哲學家提出建立「超國家民主」,主張通過對歐元區的共同財政、經濟和社會福利政策設立制度性的保障,從市場手中奪回歐洲政治的決策空間。自由主義學派則主張發動一場自...





八字命理六爻奇门遁甲六壬太乙神数术数中医:德国研究

欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:黄凤祝:只为自己而活遠西近思第37篇发布于2021-05-11 11:54:47

相关推荐