人生的本质就是痛苦
原始的佛教有着浓重的悲观主义色彩,其中“四圣谛”就是一套完整的悲观理论。
“苦谛”认为人的一生要被生、老、病、死四种身体的痛苦所折磨;又要被怨憎、爱别离、求不得三种心理痛苦所煎熬;最后人固有一死,这一现实又与求生欲这种根本的欲望相违背,造成求永生而不得的“五阴盛苦”。一句话:痛苦笼罩着我们的人生;“集谛”则揭露了人生痛苦的原因是渴爱与欲望,人因具有欲望而痛苦、而烦恼是一切痛苦的根源;在“苦谛”与“集谛”的基础上,又提出消除痛苦的方法是“灭谛”。《圆觉经》认为要通过消除渴爱来破除痛苦与烦恼,达到涅槃的境界。至于具体的消除方法,那便是“道谛”理论了,包括正见、正思、正语等等。
叔本华则认为人就是意志的化身,是千百种欲求和需要的凝聚体。其中,最基本的需要是“生存”,表现为求生欲和饮食之欲。人生来就是匮乏的,必须每时每刻都与死亡做斗争,我们拼命呼吸、争取食物、尽量保暖,但总是难免要一死。就好像在汪洋大海中挣扎的落水者,尽管我们希望停留在水面的时间长一些,但最后还是会沉入海底——求生欲会随着死亡的到来而幻灭;
第二种需要是“种族的延绵”,表现为男女之欲。王国维在《红楼梦评论》中特别讨论了这种需要,他认为男女之欲要强于饮食之欲,因为男女之欲无尽,而饮食之欲有限。前者为形而上,后者为形而下。人对事物之爱恋永远也比不上对爱人之爱恋强烈,因为这种爱恋不局限于物质,还上升到了精神层面。
不管是哪种欲望,都会在“匮乏”与“满足”之间摇摆。就像口渴一样,永远是喝了又渴,渴了又喝。当需要无法满足时,人们会感到困苦;而当需要得到满足之后,他们也将觉得无聊。困苦与无聊都表现为心理上的压抑,阻碍情绪的流畅。困苦烦恼着底层贫民,无聊折磨着上流社会。对于普通人来说,则是工作日困苦,休息时无聊。抑郁时刻威胁着我们!
困苦会导致绝望,无聊将造成厌倦。当绝望与厌倦超过求生欲时,人就会转向死亡,选择自杀,以此来避免生活之劳累或乏味。
王国维|近代著名学者
艺术是否能够拯救人生的痛苦?
在论述拯救人生的解脱之时,王国维又上升到了一种哲学高度。他说宗教或哲学皆以解脱为目的,如宗教中的佛罗门教、佛教、基督教,哲学中的柏拉图主义、叔本华的意志主义,他们的最高理想都是要解脱人生的痛苦。
其中,叔本华的哲学具有很大的特色,他超越了宗教及哲学的想象,进入到知识论和形而上学中。对此,王国维评论说:
“殊如叔本华之说,由其深邃之知识论,伟大之形而上学出,一扫宗教之神话的面具,而易以名学之论法,其真挚之感情与巧妙之文字又足以济之,故其说精密确实,非如古代之宗教及哲学说徒属想像而已。”
叔本华认为要解脱人生的痛苦,不是诉诸于天国的神话,也不是求救于吃斋念佛,而要接受艺术的洗涤。艺术取材于人生,它的出现是为了拯救人生之痛苦,补偿人生之缺陷。艺术使“生存意欲”消退,从而让人不再受缚于求生意欲的链锁,而是感觉到一种解脱、一种达生的境界。人们不再屈服于生命的淫威之下,而是摆出一种超脱的、将生死置之度外的态度,纯粹的去认识人生,并寻求解除人生痛苦的方法。
人们由于执着于我相、人相、众生相,无法看破生活表象背后的痛苦本质,要想让他们看破,就需要“经历”。经历可以有两种,一种是自己去亲身经历,然后才发现世间的虚妄;另一种是通过观看他人的经历,作为旁观者,认清人生痛苦之本质。《红楼梦》一书通过记叙贾宝玉从富贵繁华到悬崖撒手的一生,为我们提供了“观他人之经历”的绝佳材料,是上上等的艺术品。
《红楼梦》的主题究竟是什么?
所有的人生哲学都绕不开“人生是否值得度过”的问题,对于它,《红楼梦》第一回做了答复,它借僧道二人之口说:
“那红尘中有却有些乐事,但不能永远依恃,况又有‘美中不足,好事多魔’八个字紧相连属,瞬息间则又乐极悲生,人非物换,究竟是到头一梦,万境归空,倒不如不去的好。”
认为生活从来就不是快乐的,它充满着痛苦,对于“人生是否值得度过”的问题,给出了否定的答案,说“倒不如不去的好”。可是石头“凡心已炽”,哪里肯听得进这话,硬要叫僧道携带它到人间去经历一番,看看人生究竟是不是充满着痛苦。僧道二人知道它“不可强制”,于是答应了,并且告诫说“切莫后悔!”
这样,整部《红楼梦》实际上写的就是石头被茫茫大士、渺渺真人携入红尘,历尽离合悲欢、炎凉世态的一段故事。石头只有经历过人生中的痛苦与烦恼,才能寻得解脱的法子。而最大的痛苦莫过于原本生在富贵之场、温柔之乡里,后来却因遭遇事故而落魄贫寒、历尽艰辛,在这种情况下,渴爱、欲望从极易满足变成了经常不足,生活痛苦的本质也就像潮退后的礁石,醒目的显露了出来。
人生就是一个寻找痛苦、发现痛苦、并从痛苦中解脱出来的过程。人要想要达到解脱的境域,不能不遍尝人世的痛苦。我们之所以要正视痛苦,并非由于痛苦本身,而是因为痛苦是达到解脱的手段。因此,我们决定在痛苦的人生中度过,只是为了求得解脱。
生活中,我们常看到两类人,他们在面对如何度过痛苦的人生时,选择了截然不同的道路。第一类是占大多数的世俗之人,他们把外部物质视为规避痛苦的工具,通过追逐物欲、增加财富、提高生活物质水平等手段来减缓痛苦的折磨,属于功利主义式;另一类则是占少数的苦行僧或修道者,他们将心灵视为痛苦的根源,敢于直面痛苦,通过各种磨难式的修行来寻找解脱之道,属于宗教式。
出世者看破了欲望是痛苦的根源,便拒绝一切生活之欲望,既然知道生活无所逃脱欲望的牵累,那就只求进入无生之区域,形如槁木,心如死灰——这是真解脱。与此相对应,自杀并不是真解脱,它只是因为不满于现在的生活而想要求之于他日,但他日之生活痛苦加剧,欲望无穷,求偿其欲而不得,才最终自决。
八字命理命理学命理测算易经全文完整版易经64卦易经的智慧易经六十四卦
延伸阅读(儒释道古本及民间大全超强版持续更新中......)
版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章标题:艺术能否拯救人生之痛苦?发布于2023-05-28 14:01:14


