>>>>在有相寂止时所缘、能缘与心的表述(上)


弟子师父,昨天参加妙宝班学习的时候,辅导员讲“什么是能,什么是所”,有位同学有些疑惑,请您帮忙开示一下。

辅导员的辅导内容如下:我(辅导员自己)为什么不断地说这个是非常重要的,不管是对我们的安住、对我们保持觉知,还是对我们修胜观,都是非常重要的。如果安住的时候有一个目标物,这个目标物就叫所缘。比如说你修寂止,安住的时候如果有一个对境或目标物,这个就叫有相寂止。你可以把一粒米作为目标物,或者是一支笔、一个像、一只蜡烛、虚空等作为目标物都可以,然后你注意力集中在这个目标物上,这都叫有相寂止。一定要搞清楚什么叫所缘,你把什么当作目标物,什么就是所缘。假如说你把注意力集中在一粒米上,那么这粒米就是所缘,这个注意力就是能缘。交流时,有的师兄发表自己的意见,认为能缘是心。我认为这样答也不是很确切。如果能缘是心的话,那所缘是不是心呢这样逻辑一推就推倒了。

以上是辅导员的辅导内容,这位同学认为心就是能缘,但辅导员说“如果心是能缘的话,那所缘是不是心呢”意思好像是认为“心是能缘”的说法是不对的,请您开示一下。

师:有相寂止的角度来说,不管安住的对境是什么,这个安住的对境叫所缘物;所缘物上面注意力集中,这个注意力叫能缘。也可以说这个关注所缘物的就是能缘,被关注的就叫所缘,这么说是确切的。如果说心就是能缘,也没有太大的错误,但这是暂时的角度来说而已。如果逻辑推理的时候,没有一个能缘和所缘。从更高的角度来说,一切都是心。如果初级阶段就说,“所缘也是心,能缘也是心,什么都是心”,这样的话就能所合一了,对初学来说会难以理解。

我们现在的理解,什么叫心呢能所对立观待的叫心。但是也有把能所合一叫心的,比如达摩大师说“心即是佛,佛即是心,心外无佛,佛外无心”,这里也叫心。但这个“心”不是我们理解的“能所对立的心”,他说的是“能所不二、能所合一、能所双融的心”,他说的是这个心。现在很多理论上不把这个叫心,把它叫心性,或者叫自性如来藏。达摩大师说的这个心,我们不能把它理解为是能所对立的心,如果是能所对立的心,我们就不需要修了。如果这样的话,修也是心,不修也是心,没什么区别了,有可能会这么想。

但是又不能理解为能缘和所缘是各自独立、各自实存的,不能这么理解。如果理解为能所完全是各自独立的话,独立的两个人不可能变成一个人,尤其是独立实存的两个人,不可能变成一个人。这样的话,我们修上师,没办法和上师合二为一了。本来能所不是独立的,本来就不是实存的,就是自性的一种显现而已。现在我们有能所对立的感觉,这个感觉其实是一种幻觉,当实修到能所合一时,这种幻觉会消失。也可以说这时的心经验到的不是幻觉,是实相。为什么说能所对立是幻觉呢因为究竟来说,能所本来就不是对立的、不是各自独立的、不是实存的,但是是因为后天的误解,让我们误认为它们是独立的、是实存的,这就是幻觉。

弟子:从实相的角度来说,肯定是只有一个心,没有一个所观的心和能观的心。

师:对,实相的心就是能所合一的心。

弟子:然后,从二元的角度来说,我们能觉知万事万物的心,其实也是能缘。

师:能觉知万事万物的心也叫心——这么说的话有点不确切,怎么个不确切呢我们现在是把过去、未来和当下完全分开看待的。这样的话,万事万物就可以分成:过去的万事万物,将来的万事万物和现在的万事万物。但都是这个心来关注的。这么说的话,不符合现在安住的要点——不追忆过去,不妄想未来,不思维当下的状态中保持安住。

当下被关注的是所缘,能关注的是能缘,可以这样理解。从暂时的角度来说,“能关注的是心,被关注的不是心”,我觉得这样更容理解。但是从究竟来说,如果认为有个能关注的心和被关注的心,这样就不成立了。一转法轮是从一个初学者容易理解的角度来说的,可以说被关注的不是心,能关注的是心,这样分的话对初学来说很容易理解。

弟子:她说注意力就是能缘,可能没表达那么准确

师:从他问的问题来看,有可能是想表达注意力集中或不集中,但可能还没有搞清楚什么叫注意力,如果清楚的话不应该问这个问题。

弟子:哦,辅导员说注意力是能缘其实是对的。

师:完全是对的。

弟子:如果这个人清楚地知注意力是什么,再去说可能容易理解一些。

师:如果用关注和被关注来解释,被关注的不是心,能关注的是心,关注什么呢关注的就是被关注的所缘物。这样说的话,我觉得更容易理解。但这是相对层面的一种方便。从究竟实相的角度说,本来有没有一个能关注和被关注呢没有,这是一个幻觉而已。我们就拿梦来说吧,梦里的境界到底是真是假从清醒的角度来说,梦里的一切可以安立为不真实,但从梦者体验的角度来说,做梦者根本不知道梦境是不真实的。

假如说一个人睡着了正在做梦,我们醒着的人在旁边观察他,对于我们来说,他梦到的一切是不存在的。但是从做梦者感觉的角度来说,他梦到的一切就如同是在真实经历一样。以此为例,同样的道理,对于一个清醒者来说,能所对立的感觉其实是幻觉,感觉那么真实,就如同梦者在经历梦境时的那种真实感一样。而从清醒者(证悟者)的角度来看,被关注的不是所缘,能关注的也不是能缘,两个都不是心,就是一个如梦似幻的显现而已。我们现在也是在幻觉当中,还没有超越幻觉,也可以说在幻觉当中还没有醒悟过来。

弟子:我觉得这个问题是针对二元世界的我们来讲的,还有一个能关注和被关注。

师:我觉得从他问的问题来看,如果从实相的角度来回答,他有可能理解不了。

弟子:如果说只有一个心的话,反而大家更容易理解一些。

师:对呀。这样的话,所关注的不是心,能关注的是心,关注什么呢关注的不是所缘吗能缘关注所缘的时候,没有关注万事万物呀,如果关注的是万事万物,这么说就太抽象了。我们的角度来说,还需要一个一个去观,一下子就观万事万物,完全观不了。但是佛的境界来看,万事万物同时都可以成为他关注的所缘物。

弟子:更准确的说法是,能关注所缘物的心就是能缘。

师:能关注所缘的就是心,被关注的不是心。

弟子:如果说注意力就是能缘,我觉得不精确。

师:被关注的不是心,能关注的是心——暂时这么理解就更好。但是再进一步分析细节时候,能关注的不一定是心,心所也可以是能关注的,但它不是心,它是心所呀。再从细节来说,被关注的是体性,还是特性,两者也不一样,但说特性和体性,有可能他还不能理解。如果知道特性和体性是怎么回事的人,他就不会这么问了。如果他关注的是所缘物的特点,能缘就不是心了,这时候能缘是心所了;如果他关注的是所缘物的整体,这时能缘是心。


  相关阅读
  ▼


怎么理解在修无相寂止时“没有所缘物”(全文)


  下期预告
  ▼


在有相寂止时所缘、能缘与心的表述(下)
  


讲法者:阿知·仁增坚赞仁波切

?    

文字:达瓦拉姆  校对:增上拉姆

     ? ? 

朗读:根朗措   图片:网络


END



看到什么东西

不分别是什么颜色、形状、大小、好看还是不好看,单纯地安住在这个东西上

听到什么声音

不分别是大还是小、是高还是低、好听还是不好听,单纯地安住在这个声音上

闻到什么气味
不分别是香还是臭、好闻还是不好闻,单纯地安住在这个气味上

吃到什么东西
不分别是酸还是甜、是苦还是辣、好吃还是不好吃,单纯地安住在这个味道上

触到什么东西
不分析是粗糙还是光滑、触感舒服还是不舒服,单纯地安住在这个触觉上

行住坐卧,保持觉知,觉知当下

般若智慧大乘佛法藏传佛教密宗


延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释道古本民间术数大全超强版持续更新中......)
欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:在有相寂止时所缘、能缘与心的表述(上)发布于2021-12-03 21:03:21