机缘品 | 僧问什么人得
一僧问师云:黄梅意旨,什么人得【一】
师云:会佛法人得。
僧云:和尚还得否
师云:我不会佛法。
【一】此岂僧一人之问哉几人人有此疑也。宗门学问,异乎世间一切所学,是学问而又非可问学者,是功夫而又非功夫可做者。法不外乎观净空心,而又不许观净空心,非法而又非非法,所以者何众生百六十心,猿心为主幻变不测,非善恶之可限,非涅槃生死之可缚。有时千圣所不识,而匹夫匹妇能之,不修不得,越修越不得,灵幻万千,非可教授。只有随机而引,得时而启。
「善根」非一世,「因缘」非硬凑,「福德」出乎自然。要大根器人,善恶甘苦已备尝,而心量阔大圆通,能忍诸苦辱不以为意,享受种种世福而无贪恋爱取,成败得失了无所拘,又得通达世情无可不可,此为善根福德之全者。而因缘则难言之矣,以因缘中,更有因缘也。如入佛,一因缘也;入佛而得入正法,二因缘也;入正法而我之根器是否足与相符,三也;我有此根器而无其师,不足以启发,四也;足以启我,而我又为人事情见信缘所误,五也;一切虽具足,而我寿命等不齐,六也;入佛法而不能解脱,七也。此七因缘中,末后为最难,所谓禅病是也。人之机缘既各不同,欲开引之,自无定法。古时惟两相凑合,看伊机近,一步逼进,勿使逃避,见即当下见,了即一齐了。
自宋而后,始借用话头,乃不得已之法,已落下乘矣。盖一句话头,无异教理,有所遵循即是呆法,法尚不可取,况呆法乎!然非法之咎,乃人之呆也。今死参一句者,要借此打杀一切念也,此有二:一是否真能打杀所谓大死,二是否死后活得转来所谓大生。但真大死者,无不大生,第恐不死不生,非驴非马,不以为有所得,即死于无所有。或以为巧妙定可传授,谁得谁是第七祖,以如是惊天动地事业,乃作人情礼物往来,岂不罪过!我人今日所修之心中心密,乃引法之一耳,由是而可克期证入三摩地,及三摩地成就,下座练机起三摩钵提之用,亦引法也。果引至如何程度,及进功诸法,完全与宗门不异,待到极究竟处,一切不可得。六祖云毋「观净空心」,此心本净本空,无可取舍,各自努力,随缘好去,如是而已,岂特有妙诀与名言伟论可示哉
此云「我不会佛法」,正是从若愚二字上用功。又云「会佛法人得」,伊何人,正大智人也,此意旨,又岂黄梅所独有。此僧开口来问,已见其心。其见已鄙,其意已错,直误尽天下人也。愚意宗下教下,总不离心,即不离法,教下为有法法,宗下为无心心,在未归宗以前,均是法也,既归于宗,即无法可言,不是宗下不用法也,只不执取法耳。教外别传,传即是法,宗下不教人执取于法者,以一取法,即不见元来清净觉相,不名归元,不名归宗。会的人,一切教法,都可安运在宗门头上而得其用。正以一切不取,故会而不会;一切不舍,故不会而会。静默动定,无一不如,说得亦可,说不得亦可,得不得都可,总在明悟之后耳。今日者,为欲维持门庭起见,不得不降格以求,稍稍偏重于法,而又不欲担此名义,论事实又不得不担,可怜曲高和寡。使大学问家,在初小教授,亦只可随课本而施,非先生功夫不高,乃学生程度太低也。照现在情形,却亦只可如此,行者当明其环境与立场,不必苛求也。至于第一义,更上一层,佛法无半点人情用事,按规矩而论,宁缺毋滥,越迁就越遥远。以迁就故,多半改而念佛,正是无可奈何之极,不知宗下以念佛为辅则可,弃之而偏就,则不可以。何也以宗旨不可变易也。生西与见性,若不得其机,其难均也。惟一门深入,必有成就,见异思迁,学人通病,是在自决。
︽
坛经述旨 | 机缘品 [ 智隍问禅定 ]
坛经述旨 | 机缘品 [ 永嘉示师印证 ]
坛经述旨 | 机缘品 [ 怀让答修证 ]
坛经述旨 | 机缘品 [ 行思问阶级 ]
延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释道古本及民间术数大全超强版持续更新中......)
版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章标题:坛经述旨机缘品[僧问什么人得]发布于2021-12-06 15:29:37


