问答集
Q & A
●问答一 ●
问:
这个无相的性体,尽管无相,但可以于无念时体会到它。是吗
老人答:
不对!不仅于无念时体会,更须于作用事相上体会。因作用与事相皆是自性的显现,相即性,性即相,不可分离。若仅于无念时体会,岂不落死水一潭么!
●问答二 ●
问:
经过一段时间的体会,弟子对见性一事有了较深的认识。从前以为开悟以后大事已了毕,除习气只是个次要的过程。现在才真正知道见性只是刚断了见惑,充其量也只做到了理上明白。习气依然还在,境界来了照样会动心,透不过去。欲真了生死还需继续努力,万万松懈不得,待破尽思惑、尘沙惑、无明惑后大事方才了毕。如以为自己现在生死已了,那是自欺欺人,瞒那阎王老子不得。
老人答:
来函所说甚当,见性有悟与证之别。真正打开亲见本性者,只断见惑,未断思惑,故生死未了。须悟后用功,断尽思惑,才能了分段生死;更须上上升进,破尘沙与无明惑,方了变易生死,非一悟即能了生死也。近来人心多躁,以为开一点知见即为见性,不再用心修了,真是荒唐之极!
●问答三 ●
问:
为什么说“肉眼不能见道”又为什么说“肉眼能见道”
老人答:
我们初见道时,肉眼不能见道,因为法身无相,肉眼怎么能见道呢它是心地法眼,就是用无眼之眼,用智慧眼来体会。反过来,肉眼能见道,就是见相了,一切相都是我们心中显现变化的。肉眼见道就彻底了,就能够从体起用了。体相用——法报化三身都有了,不是只有法身,而没有报化身。一开始不能说肉眼见道,只好说心地法眼才能见道,肉眼不能见道。反过来肉眼见道,就圆满了,体相用都有了。无可取无可废,无可取——都是影子,得不到;无可废——都是自己心中变化的,无可废离。佛教讲的圆满,一开始只好这样讲,法身体无相,见到一切相都不对;反过来,要现种种相,起种种妙用
●问答四 ●
问:
“观自在”就是对事事物物不粘着,也不偏废,一切都是自自然然的。如雁过长空,不留痕迹,就这样老老实实地随缘度日就行了。这种理解对吗另外,我与丈夫将在元月27日开始打七。
老人答:
你的体会非常正确!就这样老老实实地随缘度日是了。所谓“随缘消旧业,更莫造新殃”!也就是“饥来吃饭,困来眠。”的一种绝学无为闲道人的平常心是也。
往期 回顾
1.要归无所得,一切皆了不可得。岂不断灭了
2.时时与自性相应,就是和上师相应。这认识正确吗
3.不忘失本来,就是要在觉知上用功吗
4.见性之后,最精进的用功就是时时刻刻不忘失本来吗
5.知一切都是自性所为,尽可能让真心常现,对吗
延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释道古本及民间术数大全超强版持续更新中......)
版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章标题:老人问答集:这个无相的性体,可于无念时体会到它。是吗?发布于2021-12-06 17:27:23


