须菩提,说法者,无法可说,是名说法。”


“须菩提,三世诸等说法者,实际并不存在所说之法,因为能说、所说、说者皆无,所以无法可说,只是名言中假立为说法。”

在《金刚经》中,若把世俗谛与胜义谛分清楚,每个问题都是大同小异,只不过角度不同而已。

从究竟实相而言,佛陀恒时安住于三轮体空的境界中,根本没有“我要转F轮度化众生”这些分别念,说法只是在迷乱众生面前,为了破除其如梦般的我执而显现的。

《金光明经》云:“佛无是念:我今演说十二分教利益有情。”

既然佛没有分别念要讲经典十二部,也没有饶益有情的念头,故而说法者不成立,依靠说法者所说的法在实相中也不存在,能说、所说均无有,故如来无可说之法。


《大涅槃经》云:“我自成佛至涅槃,未曾说过一字佛法。”

概言之,实相中没有能说所说,名言中为了对治八万四千烦恼而宣说了八万四千法门,这是合理的。


尔时,慧命须菩提白佛言:“世尊,颇有众生,于未来世,闻说是法,生信心不”


佛言:“须菩提,彼非众生,非不众生。何以故须菩提,众生众生者,如来说非众生,是名众生。”


此时,慧命须菩提于佛前请问:“世尊,未来末法五百年,若有很多众生听闻《金刚经》,是否会生起极大信心而获益”

佛没有正面回答:“须菩提,这些众生既不是众生,也并非不是众生。为什么呢须菩提,所谓的这些众生,如来早已经说过,非众生就是众生。”


本经中,佛陀曾说:未来众生闻思《金刚经》后生信的场面,佛陀依慧眼能彻见得一清二楚。

这在名言中是肯定有的。但此处的回答是:未来生信心者,根本不存在。


为什么这样说呢因为在胜义中观察时,“彼非众生,非不众生”。

名言中可以承认有如幻般假立的众生,但在实相中丝毫不成立。

经云:“犹如依支聚,可称为车轮,如是依蕴聚,世俗名众生。”

这是以车轮与支分零件的比喻,说明实相中众生不存在:车轮是依靠支分而组成,实有的车轮不存在;同样,众生是依靠五蕴而聚合,实有的众生也不存在。



《中观宝鬘论》云:“如剥芭蕉树,支分尽无实,士夫析六界,无实亦同彼。”

三昧王经》亦云:“如湿芭蕉树,人拆求其坚,内外不得实,诸法亦复然。”

众生犹如芭蕉树,不观察时似乎真实存在,然而一经详细观察,丝毫实质也无有。

无垢光尊者说:“被无明烦恼所障蔽,未如实了达真如之义的士夫为众生,反之则非众生。”

可见,真正的众生并不存在,既然如此,众生闻思《金刚经》后生信,对此经恭敬顶礼念诵受持而产生无量功德,在实相中也是没有的。


敬摘录于《金刚经》

— END —

回     向   偈

文殊师利勇猛智  普贤慧行亦复然
我今回向善根  随彼一切常修学
三世诸佛所称叹  如是最胜诸大愿
 我今回向诸善根  为得普贤殊胜行  


菩提脚印 ∣一个自利利他大乘佛法佛法无边

佛教四大名山佛教音乐歌曲100首四大佛教名山


延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释古本民间术数大全超强版持续更新中......)
欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:名言中可以承认有如幻般假立的众生,但在实相中丝毫不成立。发布于2021-12-15 17:03:31