开悟楞严
编者按
楞严经》“七处征心”、“十番显见”、“三番破识”是释迦牟尼用明显譬喻和逻辑推理的方便指引,细致圆满开示大乘佛法的精义——中观正见。是宗学人必须通达的基础理论。继“七处征心”后,从这期开始学习“十番显见”。因本栏目主要为了初学者理解,所以尽量用浅显通俗的语言释义。倘若要深入全面领悟《楞严经》甚深法义,则须参究经典原文。如有不当之处,欢迎指正。责任编辑:子渺

十番显见【1】——显示见性是心非眼


阿难。汝先答我见光明拳。此拳光明。因何所有。云何成拳。汝将谁见。阿难言。由佛全体阎浮檀金。赩如宝山。清净所生。故有光明。我实眼观。五轮指端。屈握示人。故有拳相。

屈五轮指成光明拳示人问阿难:你现在先回答我,你见我这个光明拳,为何有光明是何因缘能成拳你用什么来看见的阿难回答说:佛的全身金光如檀树,焰如宝山清净身所生光明,我实实在在是用眼观见世尊个手一个一个从端部慢慢屈握光明拳


印度菩提迦耶日本佛像

佛告阿难。如来今日实言告汝。诸有智者。要以譬喻而得开悟。

佛告阿难:我今实实在在告诉你,诸多智慧的人需要用譬喻才能开悟。


阿难言。唯然世尊。既无我眼。不成我见。以我眼根。例如来拳。事义相类。

阿难说:世尊所说是对的。如果我没有眼睛,便不能成为我的观以我的眼根所见的如来拳,义理同其他的观见理是相同的。


印度菩提迦耶塔林

佛告阿难。汝言相类。是义不然。何以故。如无手人。拳毕竟灭。彼无眼者。非见全无。

佛告阿难:你说观见道理都是相同的,这是不对的。为什么呢假若没有人,他就没有拳而那些盲人,不是的功能就全无了呢


所以者何。汝试于途。询问盲人。汝何所见。彼诸盲人。必来答汝。我今眼前。唯见黑暗。更无他瞩。以是义观。前尘自暗。见何亏损。

因为什么呢你可试试去大街上询问盲眼人看见什么那些盲人必回答你:现在我眼前只见黑暗,其他什么也看不见。以此道理来观察黑暗也属尘境啊,盲人亦能看见暗尘,所以他的能见之体性,是没有丝毫缺损的。


印度菩提迦耶塔林

阿难言。诸盲眼前。唯睹黑暗。云何成见。

阿难说:盲人眼前一暗境,这也能说是看见


佛告阿难。诸盲无眼。唯观黑暗。与有眼人。处于暗室。二黑有别。为无有别。

佛问阿难:有眼睛的人在暗室里亦是眼前一片黑暗,这盲人看见黑暗是否有分别呢


如是世尊。此暗中人。与彼群盲。二黑校量。曾无有异。

阿难答:是的,世尊,黑暗中的人和那些没有眼睛的盲人看见黑暗,没有什么区别。


印度菩提迦耶塔林

阿难。若无眼人。全见前黑。忽得眼光。还于前尘见种种色。名眼见者。彼暗中人。全见前黑。忽获灯光。亦于前尘见种种色。应名灯见。

阿难,如果盲人所见完全是黑暗,假如他忽然恢复了视力,便又可以看见眼前种种景色,这叫做肉眼照见。但有眼睛的人在黑暗里,只见黑暗,忽然灯亮了,就能看见现前种种景色,这样应该说是灯光照见


若灯见者。灯能有见。自不名灯。又则灯观。何关汝事。

如果说灯能看见,那就不能叫做灯了,这个灯就有眼了;既然是灯在观见,那关你何事呢


是故当知。灯能显色。如是见者。是眼非灯。眼能显色。如是见性。是心非眼。

因此应该知道,灯光来显色,能看见色境的是眼而不是灯。但眼睛只能照显色相,并不具有分别知觉功能。这个能见能分别觉知心不是眼,这就是我所说的见


【编眼睛是一面镜子,它只是反映外境;心生起思维、分别妄想直接指出能看见东西的,其实是心而不是眼睛此为一番显见——显示之本性是心而不是





















延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释道古本民间术数大全超强版持续更新中......)
欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:禅海拾贝▎开悟的楞严——十番显见【1】发布于2022-01-07 15:30:51