总有些人,喜欢拿科学家来印证法的正确。什么诺贝尔奖得主之类的。

可能他们以为正在做好事,是方便,会让人相信佛法。

如果有一部分人是因此而相信佛法,那么,他们对佛法的信心也是暂时的,而且是迷信的。因为只要再有一个大科学家出来,说几句话,他们又会变得疑了。

需要在佛法以外来找证据、反证佛法的正确、而建立信心,这本质就是迷信。

为什么不能用科学印证佛法

因为科学与佛法有着本质区别。科学是不断进步的,而佛法是不需要进步的。这是二者本质的区别。

科学与佛法有着更为深密的区别:科学重在实有;佛法不但否定有,也同时否定无。(其实这才是最根本的区别。当然,这一点搞不懂就忽略掉好了,不影响,上面一个本质区别就够了。)

科学是不断进步,不断更新,不断推翻前面的认识的,拿科学来印证佛法,只能说明佛法不圆满成佛也不是修行的终点。这是非常讽刺的事情。这是在论证佛法的不圆满不究竟吗

用科学来印证佛法,无异于搞传销,卖保健品,忽悠一下利欲熏心丧失理性的年轻人,骗一骗孤独而渴望年轻长寿老人

这种方便法,弊永远大于利。

尤其是对有一点科学素养的人来说,这种援引科学来印证佛法的行为,只会让他们感到信佛者的愚昧。(还不算大多数这种印证,都是断章取义的曲解+无中生有地瞎编,经不起考证。)

佛法的自身,是可以逻辑自洽的(何况还有无数科学无法作出解释的实例)。它不需要科学来背书,也不需要其它哲学等学科来佐证。

佛法对于物质(色法)和精神心法)两方面的解释,自身就是圆满的。

这种圆满不像科学,有时间、空间的限制,佛法的圆满,是遍于过去、现在、未来的。所谓“竖穷三际,横遍十方”。






延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释古本民间术数大全超强版持续更新中......)
欢迎访问mlbaikew.com

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:“佛法符合科学”是邪见:科学与佛法有着本质区别发布于2022-01-08 22:50:35