下对治邪执。
对治邪执者,一切邪执,皆依我见,若离于我,则无邪执。是我见有二种。云何为二一者人我见,二者法我见。
人我见者,计五蕴实有主宰,是佛法内初学大乘人,迷教妄执,随言执义者,非是外道等所起也。法我见者,计五蕴等一切法各有体性,即二乘所起也。
人我见者,依诸凡夫说有五种。云何为五
此先明人我见,有二种:一者凡夫执五蕴以为实我,依之妄起邪执;二者如来藏中有本觉义,执为能证。故云存我觉我,此是菩萨所执。今云人我见,乃是凡夫初学佛法,闻前二门分别,不解离言,随语起执者,故皆以所闻佛法而言也。
一者闻修多罗说,如来法身,毕竟寂寞,犹如虚空,以不知为破着故,即谓虚空是如来性。云何对治明虚空相是其妄法,体无不实,以对色故有,是可见相,令心生灭。以一切色法,本来是心,实无外色。若无色者,则无虚空之相。所谓一切境界,唯心妄起故有,若心离于妄动,则一切境界灭,唯一真心,无所不徧。此谓如来广大性智究竟之义,非如虚空相故。
此破妄执事空以为法身体也。以众生不达法身无相之理,执佛色身为有碍之色质,故说法身犹如虚空,以破彼执。闻者不达,遂妄以顽空是如来性。此邪执也。云何对治乃破之曰:虚空是其妄法,乃妄情徧计,其体不实,理本无也。何者以此虚空,乃对色所显。徧计妄执为有,令心生灭,非法身也。何以虚空是妄法耶以一切色法,唯心所现,色本无也。若无色法,而虚空亦无,何以空色俱无耶所谓一切境界,唯心妄起故有。若离妄念,则一切境界顿灭,则唯一真心,无所不徧。此之谓如来法身广大性智,非如虚空相也。
二者闻修多罗说,世间诸法,毕竟体空,乃至涅槃真如之法,亦毕竟空,本来自空,离一切相。以不知为破着故,即谓真如涅槃之性,唯是其空。云何对治明真如法身自体不空,具足无量性功德故。
此破真如涅槃为断灭空也。以有不了世出世法,假名非真,计为实有者,说毕竟体空,以破彼计。闻者不知破着之言,遂执言妄计真如涅槃为断灭空。云何对治明真如法身自体不空,具足无漏性功德故。上执虚空为法身,此执法身为断灭空,皆堕空见者。
三者闻修多罗说,如来之藏,无有增减,体备一切功德之法。以不解故,即谓如来之藏,有色心法自相差别。云何对治以唯依真如义说故,因生灭染义示现说差别故。
此破执如来藏性同色心也。如有闻说如来藏性体具众德,以不解本无差别,遂执如来藏同色心差别之法。此不善义,执真同妄也。云何对治谓一切法本无差别,唯依真如随缘而有,法法皆真。唯一真如,色心不二,元无差别,但因生灭染义,示现诸差别耳。乃对妄翻染,说有差别。真如自性,岂同色心差别耶此破妄执如来藏同色心者也。
四者闻修多罗说,一切世间生死染法,皆依如来藏而有,一切诸法,不离真如。以不解故,谓如来藏,自体具有一切世间生死等法。云何对治以如来藏,从本已来,唯有过恒沙等诸净功德,不离不断不异真如义故。以过恒沙等烦恼染法,唯是妄有,性自本无,从无始世来,未曾与如来藏相应故。若如来藏体有妄法,而使证会永息妄者,无有是处。
此破执如来藏性有生死染法也。以闻说妄依真起,以不解随缘之义,遂执藏性具有生死染法。此执真有妄染也。云何对治谓如来藏从本以来,唯具恒沙性德,不异真如。以诸染法,唯是妄有,本无自性,从来不与藏性相应。若使藏体果有妄法,则使证真息妄者,无有是处也。此二执藏性同色心,有生死染法,以不解随缘,妄执为实有者。
五者闻修多罗说,依如来藏故有生死,依如来藏故得涅槃。以不解故,谓众生有始,以见始故,复谓如来所得涅槃,有其终尽,还作众生。云何对治以如来藏无前际故,无明之相亦无有始。若说三界外更有众生始起者,即是外道经说。又如来藏无有后际,诸佛所得涅槃与之相应,则无后际故。
此破执生死涅槃有始终见也。以闻说依如来藏有生死涅槃,以不解故,遂执众生有始,涅槃终尽,还作众生。此由闻妄依真起,便谓真先妄后,故执众生有始,复执涅槃有终,还作众生,故起始终之见。云何对治谓众生因无明而有,迷如来藏,且藏性无有前际,况无明无始,岂有众生始起耶若说三界外有众生始起者,即外道大有经中说,非七佛说也。又如来藏无有后际,而诸佛所得涅槃,但与之相应而已,岂有终尽耶此上五见,乃凡夫有我见者,闻说佛法,以六识分别,不能离言得义,妄执言说,谬起此计耳。
法我见者,依二乘钝根故,如来但为说人无我。以说不究竟,见有,五阴生灭之法,怖畏生死,妄取涅槃。云何对治以五阴法,自性不生,则无有灭,本来涅槃故。
此破二乘妄见有生死可厌,有涅槃可证,为法我见也。以闻如来但说五阴无常,未说生死即真常。以说不究竟,故妄起此计耳。以生死涅槃,为我所计之法,故云法我见也。
上明对治离。
下明究竟离。
复次究竟离妄执者,当知染法净法,皆悉相待,无有自相可说。是故一切法,从本已来,非色非心,非智非识,非有非无,毕竟不可说相。而有言说者,当知如来善巧方便,假以言说引导众生。其旨趣者,皆为离念归于真如。以念一切法,令心生灭,不入实智故。
此明究竟忘言,总归无念,妙契真如,以遣一往言说相也。以前染净相待对破空有等说,乃随病设药,皆是对待之说,未能究竟离言。今则药病俱遣,能所两忘,言语道断,心行处灭,心智路绝,世出世法,一切皆非。以离念境界,唯证相应故,毕竟不可说相,方为究竟离言,以显真如也。于不可说而有如上所说者,盖是如来善巧方便,假以言说引导众生。其旨趣者,皆为离念归于真如故也。所以必欲离念者,以念一切法,令心生灭,不入实智故。由前真如门云:一切言说假名无实,当知一切法,不可说,不可念,故名真如。又云:若离于念,名为得入。故此解释二门已毕。总明染净相待,指归离念真如,通遣一往言说相也。其旨微哉!
前对治邪执已竟。
相关阅读
憨山大师《起信论直解》(1):刻起信论直解题辞
憨山大师《起信论直解》(2):华严宗法界缘起纲要
憨山大师《起信论直解》(3):解题与归敬
憨山大师《起信论直解》(4):释造论因缘分
憨山大师《起信论直解》(5):释立义分
憨山大师《起信论直解》(6):释心真如门
憨山大师《起信论直解》(7):心生灭门之始觉义
憨山大师《起信论直解》(8):心生灭门之本觉义
憨山大师《起信论直解》(9):心生灭门之不觉义
憨山大师《起信论直解》(10):一心生灭因缘乃顺无明流生起生死染法
憨山大师《起信论直解》(11):依一心生灭因缘即染还净以明顿渐不同
憨山大师《起信论直解》(12):释生灭相
憨山大师《起信论直解》(13):熏习起染法不断
憨山大师《起信论直解》(14):熏习起净法不断
憨山大师《起信论直解》(15):染净熏习尽不尽义
延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释道古本及民间术数大全超强版持续更新中......)
版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章标题:憨山大师《起信论直解》(16):对治邪执发布于2022-01-20 16:09:30


