没有能力判断
文/ 二傻
经常会有人问这样的问题：“某某法师和某某法门好像很有争议啊，但是学的人却又很多，我到底要不要学呢”碰到这样的问题，俺一般会跟他通过教理来分析分析。
但问问题的人呢，可能会觉得：就算你说的有点道理吧，但人家多大名气啊，你个无名小和尚的话能靠谱吗
于是，他们一般就会继续说：“我听你说的好像也有道理，但是你学过他们的东西吗你亲自修行过他们的法门吗不亲自实践的话只从理论上判断可靠吗”
面对这样的疑问，还有这个“实践出真知”的逻辑，俺一般会给他讲个故事。
故事的内容是这样的：
在明朝的时候，有个大臣叫于谦，忠勇刚直，曾指挥北京保卫战，使得大明朝免于亡国，很受后人的景仰，至今在西湖边上还有“于谦墓”供人凭吊。
于谦呢，除了做忠臣，还喜欢说相声，他有个搭档叫郭德纲，蔫坏蔫坏的，没事儿老损他。
有一回郭德纲说了这么一段，他说：“于老师啊，是个忠厚长者，特别的照顾我。有一回，我俩在路上走呢，眼吧前出现一坨黑乎乎的东西，跟狗屎似的。但是不是狗屎呢，我也不知道啊。这时候人家于老师走上前去，伸手戳了几下，然后放嘴里咂巴咂巴，回头跟我说，‘这是狗屎，不要踩！’您看人家于老师多仗义啊！”
有人说做宰相的于谦跟说相声的不是一个人那可能是俺记错了，俺最近老年痴呆又加重了。要么，说相声的于谦是做宰相的转世那会不会是十七世于谦仁波切啥的反正这个也不重要，咱也不管那么多了，咱主要是看故事。
很多人听到这段相声，可能都笑笑了事。那咱们回头说说“实践出真知”这个逻辑，这个说法有没有错呢，其实也没什么错，但关键在于你实践的目的是什么，这个目的到底有没有意义。
我们平常看到网上说某某食品有问题了，绝大多数人的选择是什么呢不管是不是真的，我先不吃了，对不对
这应该是普遍的反应，而且大家也都觉得这是很合理的吧
那为什么一旦牵扯到学佛法的时候，很多人就变傻了呢明明听说某些人或者某些法门是有争议的，可能是附佛外道，明明自己没有能力去检验，却非想去尝试尝试呢别人劝还劝不住，非得说实践才能出真知。
我们现在虽然处于末法时期，外道邪说层出不穷，但毕竟三藏十二部经典还在流传，毕竟没有争议的教理和法门还是主流，只要你肯付出努力认真学几年，总会有个基本判断力的，至少一些观点和做法是正是邪还是很容易分辨的，但是又有多少人愿意去学习呢
那你如果不去系统的学习，没有判断能力的话，最稳妥的方式就是远离有争议的东西，何必一定要拿自己当小白鼠，去做实验呢要知道一旦实验失败，那可能就会断了自己的法身慧命，可能就会是无量劫移民地狱的果报啊！
人家于谦老师“实践出真知”，尝了一口狗屎，毕竟还得了个“忠厚长者”的美誉。学佛人如果面对没能力判断的“附佛外道”，也非要实践一把的话，恐怕真就追悔莫及啦！
得个人身不容易，莫拿学佛当儿戏啊！
延伸资源下载（千G中华传统经典古籍|儒释道古本及民间术数大全超强版持续更新中......）
版权声明：本站部分内容由互联网用户自发贡献，文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章标题： 大象问答15：没有能力判断“附佛外道”怎么办？发布于2022-01-21 12:41:30
