唐代智识分子
编者按:
此文为先生《国史新论》“中国智识分子”一节中的选摘。在谈及唐代智识分子时,先生连用几个“大豪杰”,对有唐一代中国文人的肯定之情,溢于言表。
但
唐代智识分子,在中国历史文化上的更大贡献,还不在政治,而转更在宗教上。要考察衡量唐代的智识分子,还应该着眼到一辈佛门弟子。人人尽知如玄奘,可不提。更要的是天台、禅、华严三宗。
我们尽可说,他们已创造完成了中国文化传统下的新佛教。尤其自六祖慧能以下的禅宗,在精神上,在意态上,实可算得是一番显明的宗教革命。
“我若遇如来,一棒打死,与狗子吃。”那是何等话!在后代被目为“狂禅”,在当时非有绝大理解,绝大胆量,不敢出此语。
魏晋以下的中国佛教徒,证明了中国智识分子,其内心实在并不是没有一番宗教的热忱。但难能可贵者,在其宗教热忱中,仍不丧失其清明之理智。而二者间又能调和得当,并行不悖。
若细细分说,六朝僧徒热忱尤胜过理智,隋唐则理智更胜过热忱。但若在其理智背后没有那一番热忱,也说不出“打死如来给狗子吃”。
我们若一读西方宗教史,尤其马丁路德宗教革命以下一段不容忍的长期大流血,回头来看中国,惊天动地翻天覆地的宗教大革命,只在寂天寞地、清天宁地中轻松滑溜地进行,那是何等伟大的成绩!
中国智识界,精神气魄最活跃的时代,第一自推战国诸子,第二便该轮到唐代禅门诸祖师。那是中国智识分子之又一新典型,值得后代仔细研摩,竭诚崇敬。
直到宋代人还说:“儒门澹泊,豪杰多为方外收尽。”这是不错的。唐代第一流豪杰,全走进禅寺中去了。
他们在文化、思想上的贡献,较之同时门第在俗中人在政治、文艺诸方面的成绩,深刻伟大得多。
我们若细籀禅门诸祖师的言论风采,讲堂故事,我们可以说他们实在当得起“豪杰”二字。唐代智识分子,全带有豪杰气。
若我们真了解佛学在唐代的风声力量,再回头看韩愈,他自比孟子,昌言辟佛,也实在真够得儒门一豪杰。
那些都该在其精神气魄上来衡量,来领略。战国学者有豪杰气,三国有豪杰气,那些都是乱世豪杰,唐代则是盛世之豪杰。
盛世豪杰难认,而隐藏在深山和尚寺里的豪杰更难认。慧能、马祖之类,真都是不世豪杰。
没有他们,下半部中国史必然走样。那些人都有决定历史的力量,而自己却躲藏在山门里。
JZHPRESS,书斋
选摘自《国史新论》
钱穆 著
来源:九州出版社出版读书会
延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释道古本及民间术数大全超强版持续更新中......)
版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章标题: 钱穆:唐代高僧都有大豪杰气发布于2022-01-21 14:11:49


