全国政协委员：随意放生承担侵权责任

2020年5月22日，酝酿多年的《民法典》草案提请十三届全国人大三次会议审议，这将是我国首部以“法典”命名的法律。

《民法典》由民法总则与各分编草案“合体”而来，覆盖一个公民生老病死的全部生活。

全国政协委员沈开举认为，应该增加放生动物致害侵权条款，并予以明确规定。具体条文可表述为：

“随意放生野生动物，造成他人人身、财产损害，放生人应当承担侵权责任。危害生态系统或者造成生态损害的，法律规定的机关、人民检察院和有关组织可以提起公益诉讼。”

放生本来是一桩功德无量的好事，意在表达对待一切生命的平等心、爱心，然而近些年来，放生活动越来越规模化、商业化，由于缺乏科学认知，导致许多放生行为最后演变为“杀生”。随意放生，更对本地物种的生存环境造成侵占，造成外来物种泛滥，破坏当地的生物生态链条。

经不完全统计，全国放生组织超过200家。近几年随着社交平台的发展，实际的放生组织远超这个数量。因此，“放生”不能游离于法律之外、立法叫停盲目放生的呼声一直很高。

将放生活动纳入地方立法规范，北京已开先河。2020年4月24日，北京市第十五届人民代表大会常务委员会通过了《北京市野生动物保护管理条例》。

该《条例》除了规定了本市全域禁猎，全面禁食野生动物之外，对放生动物也作出严格规定：

单位和个人可参加野生动物保护管理部门会同有关社会团体组织的野生动物放归、增殖放流活动，禁止擅自实施放生活动，违反者将处2000元以上1万元以下罚款。

中国自古以来就有放生的传统习俗，随着佛教传入中国之后，放生习俗得到进一步传播，时至今日，放生仍然是爱心人士表达关爱动物、保护生态环境的一种方式。

实际上，放生是一门专业性较强的技术活儿，正确、科学放生须以尊重自然规律为前提条件，既要充分考虑到动物的天性、习性，也要考虑到季节、时段、天气、地点、环境容纳量等多重因素，并不是简单将动物在野外进行放归、放流。

放生的本意是救急——于其临当被害之时，救一个人或者一个众生的命。如果因盲目放生，导致对生命的伤害、对环境的破坏，反而违背了放生的初心。

安全的放生，是吃素。

真诚的放生，是吃素。

彻底的放生，是吃素。

止杀于口！

吃一道菜，放一条生命

吃一顿素，放一支队伍

“我请客，你吃素”

护生奉斋的模式

让素不相识的你我

用素食携手制止一场杀戮

共同成就一番放生功德！

来吧

请素不相识的人们

吃一顿素吧

获得全然等价的放生功德

不

是更省心、更安全、更真诚

更彻底、更广大的放生功德！

来吧

用护生代替放生

用素食避免杀戮

用请客放大功德

用新潮升级旧习

一起赶一趟行善积德最前沿的

风口浪尖！