按：反思科学、实事求是的观察认识科学是非常必要的。反思科学绝不是反对科学。科学理论在一定范围内有效，超出一定范围则无效。由于认识方法上的问题，科学也有无法认知的领域，我们不能把科学当作是万能的和评判一切的唯一标准。进入现代社会这已经成为人们的基本共识。然而直到今天仍有人抱残守缺，思维停滞在过去。包括一些佛教徒在内，不相信佛陀对诸法实相的证悟，反而迷信科学万能，以“科学”立场来妄测佛法真理，不但背离佛法，而且违背真正的科学的精神。本专辑所选文章或可帮助人们包括佛弟子，正确全面地认识科学，从另一个角度也可以帮助人们更好的认识佛法。
（原载《中国科学报》 (2015-09-25 第10版）五四时期科学主义的“泛科学观”视科学为进步的象征，尊科学为人类理性的最高表现和人类知识的典范。“五四”是一个“科学的时代”。新文化运动对科学的热烈追求，树立了“科学”之至高无上的知识权威，“科学”与“民主”从而成为中国文化之重建的两把钥匙。但是另一方面，它也产生了一种“科学万能”的科学主义神话。科学主义的谬误是理性的僭妄，它将自然系统的科学无所不包地扩张至人文世界，严重侵蚀了传统的人文价值，从而深化了现代社会的意义危机。陈独秀最典型地代表了五四时期科学主义的“泛科学观”。这种“泛科学观”视科学为进步的象征，尊科学为人类理性的最高表现和人类知识的典范，将科学视为认识自然与社会、了解生命与世界的唯一途径。由此，科学跨越知识之域而以一种意识形态化的新世界观，成为取代宗教的新信仰。陈的这种“科学万能”的唯科学主义迷思，在其“以科学代宗教”的实证主义宗教观和科学可以支配人生观之信念中表露无遗。宗教是人类“轴心文明”的伟大遗产，宗教智慧处理的是人类存在结构中由苦难、病患、死亡、命运等引起的人生无法逃避的存在困境的焦虑。科学之知识和宗教之信仰，是人类文明并行不悖的两条平行线。科学永远不可能取代宗教。毋宁说，科学的终点，是宗教的起点。关于科学与宗教的关系，英国哲学家怀特海指出：“宗教与科学之间的冲突只是一种无伤大雅的事，可是人们把它强调得太过分了……宗教和科学所处理的事情各不相同。科学所从事的是观察某些控制物理现象的一般条件，而宗教则完全沉浸于道德与美学价值的玄思中。一方面拥有的是引力定律，另一方面拥有的则是神性的美的玄思。一方面看见的东西另一方面没有看见，而另一方面看见的东西这一方面也没有看见。”宗教与科学的“冲突仅是一种朕兆，它说明了还有更宽广的真理和更美好的前景，在那里更深刻的宗教和更精微的科学将互相调和起来。”耐人寻味的是，近代欧洲一些伟大的科学家并没有改变其虔诚的基督教信仰，他们是科学与宗教的调和论者。近代最伟大的科学家牛顿，是一个虔信上帝的基督徒。英国牛顿研究专家罗布·艾利夫指出：“20世纪上半叶，人们曾发现了一箱子牛顿没有公开过的手稿，包括了他的大量笔记、手稿和私人信件等资料。事实上，牛顿本人也存在着两面性，他不仅发表了《自然哲学的数学原理》和《光学》等著作，总结了他的科学贡献，也留下了50多万字的炼金术手稿和100多万字的神学手稿这些非科学的东西。”艾利夫教授晚近主持完成了《牛顿全集》在线出版项目。《牛顿项目：〈牛顿全集〉在线出版项目评价》指出：“上世纪80年代末以来，学界对牛顿‘非科学’工作的研究出现了几何增长，包括上述作者在内的一批牛顿学者的研究表明，牛顿对年代学、炼金术和神学的研究是非常投入的，他对‘本始智慧’的存在也是坚信不疑的，而且牛顿所谓的非理性的追求在17世纪的学人中是比较普遍的。许多学者逐渐认识到，牛顿的‘非科学手稿’对于完整、准确地理解牛顿的工作与思想具有重要意义。牛顿项目是牛顿研究史上的一个里程碑。项目网站上公布的牛顿神学手稿，不论就其数量的庞大而言，还是就其见解的独到而言，都不亚于历史上任何一位神学家的著述。因此，这批神学手稿算得上世界科学思想上近50年来公开的最令人激动的文献之一。”反讽的是，反对宗教的往往不是科学家，而是科学主义者。希尔斯强调指出：“科学家并没有处处攻击传统制度。许多科学家在宗教问题上成了不可知论者。大多数科学家本身并不明确地反对传统；‘科学主义’是反传统的，因此，它对按照科学标准未被证实为正确的和有价值的信仰和事物采取批判态度；但是，‘科学主义’主要是非科学家、宣传者、哲学家、社会科学家和社会改革者的作品。”耐人寻味的是，实证主义之父孔德最终并没有摈弃宗教，他晚年仍倡言以实证哲学为教义的“人道教”，体现了其深厚的宗教情怀。而陈独秀最终并没有追随其法国导师的宗教情怀。陈独秀与孔德的分歧，表征着中西文化的差异。以儒学为骨干的中国文化以人文主义与理智主义为基本特质。从“以道德代宗教”的旧文化到“以科学代宗教”的新文化，其人文主义与理智主义的非宗教取向一脉相承。反孔教的无神论者陈独秀，归根结底仍是孔夫子的学生。
来源：科学网
延伸资源下载（千G中华传统经典古籍|儒释道古本及民间术数大全超强版持续更新中......）
版权声明：本站部分内容由互联网用户自发贡献，文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报，一经查实，本站将立刻删除。
文章标题： 科学与佛法篇高力克：新文化运动中“科学万能”的神话发布于2022-01-21 20:17:02
