【心学之思】王阳明：保留天性，才能找到正确的信仰

 现在这个世界有一个可悲的事情，那就是所有人对于成功的概念出奇的一致，都是拿物质作为衡量成功的唯一标准。

 当我们根据一个人的职业和经济情况对他做出价值判定，那么这个人就会为了所谓的“成功”而不遗余力。当整个时代的价值观都偏向于同一个标准时，那么所有的人都会如同庄稼一样，按照同一种指标和方向生长，这个群体在价值观上会逐渐被同类化，这也是时代的悲哀。

 想要摆脱这种价值观的局限和束缚，在群体接受教育阶段就应该尊重每个人独特的性情，以引导和启发作为根本原则，尊重个性，保护天性，才能更好的塑造不同的价值观，激发出更多的人才。就如同一个花园，只有培养出品种不同的花朵，才会有百花争艳的那天。

 王阳明说过这样一句话：“且如一园竹，只要同此枝节，便是大同。若拘定枝枝节节，都要高下大小一样，便非造化妙手矣。汝辈只要去培养良知，良知同，更不防有异处。”意思是说一园林的竹子，只要枝节差不多，就是在大的方面实现了一致，如果一定要每根枝节的高低上下大小都一样，就不能体现自然的妙手了。你们要去培养良知，良知相同，有其他不同的地方也无妨。

 对于教育来说也是如此，只要一个人的根本道德存在，他的兴趣爱好和发展方向不同，又有什么不可以的呢？

 王阳明有一个学生，叫王汝忠，另一个学生叫黄省曾，两个人坐在一起陪王阳明聊天。当时正是盛夏，酷热难耐，王阳明就把扇子递给他们说：“你们用扇子扇扇吧。”黄省曾这个时候赶紧说：“不敢。”王阳明就对他说：“圣人的学问不是这样束缚痛苦的，也不是装模作样的。”王同学这个时候就接着说：“《论语》之中‘仲尼与曾点言志’那一章中，就大致可以看到。”

 王阳明接着说：“是的，从这一章可以看到，圣人具有多么宽广包容的气象。老师询问弟子的志向，子路、冉有、公西华都严肃地回答了提问，但是曾点却飘飘然，不把那三个人放在眼里，独自弹琴去了，这是何等猖狂，等到他要表达志向的时候，又不针对老师所提的问题，口出狂言。如果程颐遇到这种情况，大概直接会骂起来。孔子却还称赞他的这个学生，这是何等的气象，圣人教育人不是束缚他按一个模式来修行，狂者从狂处成就他，狷者从狷处成就他，人的财气怎么可能完全相同呢？”

 孔子实行教育的方式就是有教无类、因材施教，从来没有用僵死的教条去要求所有学生，哪怕曾点狂妄地不理老师、没有礼貌，但是孔子仍没有放在心上，完全说明了孔子因材施教的智慧和教育方式。

 所以王阳明的学生黄省曾在王阳明面前有一些拘谨，王阳明就对他说：“圣人的学问不是用来束缚痛苦的，也不用装模作样。”

 教育的最终目的是释放天性，在培养良知和道德的基础上，按照他自身的兴趣方向去发展，而不是像种韭菜一样，完全按照同一个品种和目的去种植。就好像现在“填鸭式”的教学一样，教育本没有错，但是当你死板地将教育过度统一，因此泯灭了每个学生的天性，那么这就是错误的教育方式。只有保留他们的天性，以引导和点化为主要方式，才能让他们找到属于自己的信仰。

 一个民族一个群体的未来，都要在不同的信仰中共同建立，而不是给他们塑造同一个以物质为根本的价值观。

文章来源：墨书国学

图源网络，转载请注明