上一节课我们讲道安所立的“本无义”,在形式上更像中国道家思想和佛教大乘佛教思想的一种结合,而且,比南方士人佛教的玄佛结合地更加直接。
我们来对比一下佛、道两家关于最初创造论之间的区别。
《道德经》说:“有物混成,先天地生”——“有物混成”的“混沌”是道家所说“先天地而生”的本初物质。那,“混沌”是一种物质的“有”。
原初混沌,天地洪荒
道安认为,大乘佛教的诸法实相,所谓“诸法”即万物、万有、万法的世界;“实相”即这些世界事物的本质原因;而诸法的实相是什么是“无”。佛家认为“无”是万物诸法本初的根源。
道家认为叫混沌;佛家认为叫无,就道安认为的佛家叫无。“无”只是叫无,它其实也是“有”,因为它是根源,那没有那你怎么叫根源呢
所以,它是一种虚无的、精神上的“有”。道安,还是把“本无”和“末有”这两个概念给对立起来了——他试图通过禅定的观想来排除“末有”,来认识“本无”,实际还是对立的。
从本质上说,道安的“本无义”和道家的混沌说区别是什么呢道家认为事物的根本是常有、常有,道安认为事物的根本是常无——这个“常无”不是不存在,它存在,就是“常无”。
我们特别难理解的地方,就是道安“本无义”的地方,就在于——我们认为“不存在”就是不存在,道安认为“不存在”它是一种存在,对吧
我们觉得“不存在”就没有,道安认为“不存在”不是没有,“不存在”是一种存在——“无”只是作为名字,只是一个代指,它并不包含汉语里“无”的实际意义。
“无”作为物质,它是不存在的。但是作为存在,或者说,我们说如果说是精神的话,它也不一定是精神——它作为存在,它是一种“存在”。我说明白了吗不明白就算了吧!
我是外国人我骄傲!
道安自创的本土般若:本无理论,直到鸠摩罗什学派在系统地向中国介绍了大乘中观学之后,佛教学者才逐渐明白了佛家的般若和中国本土般若的“本无”,它们之间的细微差别。道安的般若之智跟鸠摩罗什的般若之智,或者说中国般若与印度般若,那细微的差别到底在哪呢
啊,这,理论更上一层楼啊,更难!
我们中国般若......我们展开说啊,道安认为:我们中国般若有三个方面的含义,这三个方面的含义叫做:如、法性、真际。就是什么叫般若——三层含义:如、法性、真际。一层、一层、一层,这三层摞起来,叫般若,它构成了般若。
那这三者是如何界定的呢这三者界定的差别,就是中国般若与中观学派般若的差别。
道安的弟子庐山慧远和鸠摩罗什关于这个般若的定义,就这三个:如、法性、真际之间的定义,一直在争论,而且这个争论是极专业级的,他们的结果最终影响了中国佛教关于般若理论的解释。
这三者——如、法性、真际,构成的般若的概念的讨论,收在慧远与鸠摩罗什的通信集《大乘大义章》里头,其中有一章叫做《次问如法性真际并答》,我们来展开讲一下这个......如、法性、真际,才就知道我们中国般若与大乘中观学派的般若那个细微的差距,就我们二者之间的差距是什么。
首先,要谈什么叫“如”,对吧它是三层嘛,什么叫般若——三层,第一层叫如。如是什么如果的“如”,如实的“如”,如就是“如实而知”。
大乘佛教空宗认为:这个世界既不真实也不存在,对吧
如果它不真实也不存在,你就不能用肯定的语气来描述,对吧因为它们不是真实的,你就不能肯定的语气来描述。比如说,你看见一个动物,你不认识,你只能说它像什么。
说这动物像猫啊,对吧或者说像狗啊,你、你并不认识这个动物,对吧因为它不真实、不存在,所以你只能说它像什么,像猫而已、像狗而已。所以说,就是——如。
这个世界所有的东西都不真实、不存在,只是如什么、好像是什么。对于不真实、不存在的世界,你只能用比喻,“如”就是假如,这第一层就是假如——是把一个东西看作为另一个东西。在佛教里,有时候也叫“如如”,对吧这就是般若智慧的第一个层次——对这个世界的看法,叫如。
这个“如”的定义虽然很好,但是啊,它禁不住深想。就是说古代哲学没有那么严密,如果放到现代,他直接就看到佛教哲学的这个漏洞。因为“如”的概念会无限地定义下去,对吧
比如说,这个动物,不是猫,就我们不认识猫啊,不认识这个动物——如猫啊,那我也不知道什么是猫——啊,如考拉,我也不知道什么是考拉——如狐狸……
它这个“如”就会一直“如”下去,对吧一直你不知道是什么,直到最终,有一个你知道是什么的,问题是最终那个东西你怎么可能知道这个世界不真实、也不存在,对吧
比如说,这个“水”,这不是“水”,只是“如水”而已,你喝了一杯,只是“如水”而已,你怎么知道它“如”的那个“水”的,对吧你最终一定有一个肯定物,但是不真实的世界,你是没有那个肯定物的,所以,这个“如”它也有哲学漏洞。
般若的第一个层次,就是“如”。
第二个层次,什么叫“法性”,对吧在“如”之上是“法性”,“如”是“好像”。既然“如”是比喻、好像,那么刨掉这个比喻,刨掉这个好像,这个“如”,“如”了的事物的实质是什么
法性——就是事物的本质是什么。就是我们说的,你比如下去、一直比如下去,总有一个确定物,对吧最后这个确定物,怎么假设你确定物你就知道了,最后我就知道它是水——如水。那么,这个确定物——“水”——它的本质是什么
咱先不说你能“如”了那个确定物啊——就说这个确定物我们认了,那这个确定物的本质是什么这个本质就是法性。法性,就是你“比如物”的本质——你比如的根据,讲明白了吗
举一不恰当的例子,我们看见的水,不是水,我们管它叫“如水”,好吧假设我们就知道水,它如水,我们懂了。
那这“如水”的法性是什么那就是H2O——两个H、一个O、一个氧原子两个氢原子。我们这个比喻不恰当啊,因为这个法性的本质应该是什么呢应该是“无”。
我们这个水的法性,我们还给它比了两个氢原子一个氧原子。就比喻,就是比喻到最后,它的那个本质、那个本质是“无”,我、我就这么讲,你们理解一下啊。
这就是般若智慧的第二个层次。第一个层次如——世界是“如”;第二个层次,“如”的本质是“法性”——“法性”是“空”。
般若智慧的第三个层次——真际。什么叫“真际”真实的“真”,实际的“际”,这个词也作“实际”啊,这个般若智慧的第三层叫实际,真际也叫实际。汉语里,“实际”这个词就是从这儿来的。真际——真实的边际,就是最终的真理。
如是法性,法性的空,对吧
如的本质是法性,法性的本质是“空”,法性的“空”也是空,这就是“真际”。什么意思世界的“如”,是建立在“法性”的“空”上的,“法性”的“空”,它的本质也是空。它的“法性空”的本质就是“真际”、就是“空”。
因此,大乘佛教认为般若智有三个层次,就是:初为如、中为法性、后为真际,懂什么意思吗
如——这个世界假如是这样,它的本质法性——法性空。法性——如的本质是空。法性空的本质——法性的本质也是空。真际——就是法性的本质也是空。
这走到最后一步,这就是我们现在讲的这三层:初为如、中为法性、后为真际。一层一层空下来,空到最后,真际也是空,那是什么就是龙树菩萨的空破空,这就是标准佛教的中观派的般若思想,就是大乘空宗,三层般若智慧:如、法性、真际,都是空。
延伸资源下载(千G中华传统经典古籍|儒释道古本及民间术数大全超强版持续更新中......)
版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章标题:179.三种般若智-如,法性,真际发布于2021-05-08 20:10:18


