问:此三性中,几法是假,几法是实?
答:《识论》云:“遍计所执,妄安立故,可说为假。无体相故,非假非实。依他起性,有实有假,聚集相续,分位性故,说为假有。心、心所、色,从缘生故,说为实有。若无实法,假法亦无,假法依实因而施设故。圆成实性唯是实有,不依他缘而施设故。
又三性者,即是一性。一性即无性。何者?遍计无相,依他无生,圆成无性。解深密经》云:“翳眼人,如遍计。现青黄,如依他。净眼,如圆成。”
《摄论》云:“分别性如蛇,依他性如藤。”若人缘四尘相,分析此藤,但见四相,不见别藤。但是色、、味、触相故,藤非实有。以离四尘外,无别有藤。
所以论偈云:“于藤起蛇知,见藤则无境;若知藤分已,藤知如蛇知。”若知藤之性分是空,则例如藤上妄生蛇想。
《摄论》云:菩萨不见外尘,但见意言分别”,即了依他性。
菩萨住何处?唯住无分别。一切名义中平等平等。又依二种平等,谓能缘所缘。能缘即无分别智,以智无分别故称平等。所缘即真如境,境亦无分别,故称平等。又此境智,不住能取、所取义中,譬如虚空,故说平等平等。由此义故,菩萨得入真实性。此位不可言说,以自所诠故,证时离觉观思惟分别故。

万法唯识一切唯心三界唯心万法唯识净界法师唯识学概要唯识学

版权声明:本站部分内容由互联网用户自发贡献,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请拨打网站电话或发送邮件至1330763388@qq.com 反馈举报,一经查实,本站将立刻删除。

文章标题:唯识三性观。发布于2023-06-27 11:26:42