《中华中医经方医话》：学术应该远离功利

    第20170211期

作者/中华中医

       当年读《洄溪医案》，有一则印象特别深。此案全文如下：

松江王孝贤夫人素有血证，时发时止，发则微嗽，又因感冒变成痰喘，不能落枕，日夜俯几而坐，竟不能支持矣。是时有常州名医法丹书，调治无效，延余至。余曰：此小青龙汤证也。法曰：我固知之，但弱体而素有血证，麻桂等药可用乎?余曰：急则治标，若更喘数日则立毙矣。且治其新病，愈后再治其本病可也。法曰：诚然，然病家焉能知之?治本病而死，死而无怨，如用麻桂而死，则不咎病本无治，而恨麻桂杀之矣，我乃行道之人，不能任其咎，君不以医名，我不与闻，君独任之可也。余曰：然。服之有害我自当之，但求先生不阻之耳。遂与服，饮毕而气平就枕，终夕得安，然后以消痰润肺、养阴开胃之言以次调之，体乃复旧。法翁颇有学识，并非时俗之医，然能知而不能行者，盖欲涉世行道，万一不中则谤声随之，余则不欲以此求名，故毅然用之也。凡举事一有利害关心，即不能大行，我志天下事尽然，岂独医也哉!

       学术应该远离功利，这是我读此案最大的感触。

       如果医生开方时，首先考虑的是如何保住自己的名誉？是如何规避法律风险？是如何赚更多的利润？那往往就会缩手缩脚，就会思路狭窄，就会忘却救死扶伤的天职所系。中医是科学，科学需要探索，探索就有风险；中医是仁术，救人为上，何谈个人名誉？更何谈利润高低？中医是当前的中医为何发展无力？就是许多从医者的功利性太强，而学术性下降；社会的宽容度小，从医的法律风险大。许多隔靴搔痒式的中医治疗，那些近乎玩家家式的辨证论治病机分析，那些追求政绩的中医特色建设，那些如狼似虎的中医商业运作，无不吞噬着中医科学的灵魂，制约着中医学术的发展，导致中医精华的流失。实在让人痛心疾首！中医发展的问题，不仅仅是中医界的事情，也是全社会的事情；不仅仅是中医学术本身的事情，也是一个政治问题，一个伦理道德问题。开方是小技，为医乃大道，当一个好的中医，特别是当一个好的国医经方医生，确实不是一件容易的事情。科学精神，是国医经方医生的灵魂！

2010/08/26

随缘知识分享

， 中医方剂国医经方

“国医经方”中医方剂

中医药国医经方

期待您的持续关注！